החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 3540/17 רוזיו נכסים וניהול בע"מ נ. לאה רסלר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3540/17

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

המבקשת ברע"צ (שלום ת"א)

62531-03-17:

רוזיו נכסים וניהול בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"צ (שלום ת"א)

62531-03-17:

1. לאה רסלר

2.

עו"ד יעל דאובר

3.

עו"ד ניב סופר

קביעת מקום שיפוט

תגובת המשיבה 1 מיום 3.5.2017

תגובת המבקשת מיום 11.5.2017

תגובת המשיבים 2 ו-3 מיום 25.5.2017

בשם המבקשת

ברע"צ (שלום

ת"א)

62531-03-17: עו"ד רפאל גרוס

בשם המשיבה 1

ברע"צ (שלום

ת"א)

62531-03-17: עו"ד יהודה רסלר

בשם המשיבים 2

ו-3 ברע"צ

(שלום ת"א)

62531-03-17: עו"ד ניב סופר; עו"ד יעל דאובר

החלטה

1.כיוון שהמשיבה 1 ובא כוחה ברע"צ (שלום ת"א) 62531-03-17 הם הוריה של סגנית נשיא בבית משפט השלום בתל אביב, התבקשו עמדות הצדדים בנוגע למקום בו ראוי לברר את ההליך. המשיבה 1 ביקשה שהדיון יעבור לבית משפט השלום בפתח תקווה. המבקשת ביקשה שהדיון יתקיים בבית משפט קרוב לתל אביב, עם עדיפות לבית משפט השלום בנתניה, בו מכהנת שופטת המכירה את התיק. המשיבים 2 ו-3 הסכימו שהתיק יועבר לבית משפט השלום בפתח תקווה, אליו הופנה תיק במקרה דומה, אך ציינו כי הם אינם צדדים פעילים בהליך.

2.בנסיבות העניין, מצאתי כי מטעמים של מראית פני הצדק יש להעביר את הדיון בהליך האמור מבית משפט השלום בתל אביב (ראו: בש"א 5902/16 אלדן תחבורה בע"מ נ' מורג (14.9.2016)). לפיכך, ובהתאם לעמדות הצדדים, אני מורה על העברת הדיון ברע"צ (שלום ת"א) 62531-03-17 לבית משפט במחוז שיפוט מרכז, לפי קביעתה של נשיאת בתי משפט השלום באותו מחוז.

ניתנה היום, ד' בסיון

התשע"ז (29.5.2017).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)