החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3544/98 בארכה מחסין נ. בארכה מזרעה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נדרש לבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שחלף מועדה. המבקשת ביקשה לסיים בירור עובדתי בדבר אפשרות לביצוע ניתוח באמצעות קופת החולים, והבקשה לא נתמכה בתצהיר. בית המשפט קיבל את הבקשה ואישר הגשת בקשה לרשות ערעור עד 15.7.98.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור לאחר שחלף המועד על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.5.98. הבקשה הוגשה כדי לסיים בירור עובדתי בדבר האפשרות לבצע ניתוח באמצעות קופת החולים. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא פורטו הבירורים שנעשו עד כה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שחלף?

הלכות

  1. 1

    מוצדק לאפשר הארכת מועד כדי לאפשר למבקשת לסיים בירור עובדתי בדבר האפשרות לבצע ניתוח באמצעות קופת החולים, גם כשלא הוגש תצהיר תומך

    ״סברתי בכל זאת כי יש לאפשר את מיצוי בדיקת האפשרות שלא להשיג על החלטת בית משפט קמא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפתרון להשגה במסגרת הערעור על פסק הדין אינו ישים כאשר הניתוח עשוי להתבצע לפני מתן פסק הדין

    ״הפתרון המוצע על ידי המשיבים לערער על ההחלטה במסגרת הערעור על פסק הדין אינו ישים במקרה זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • רשות ערעור
  • החלטת בית המשפט המחוזי
  • בירור עובדתי
  • קופת החולים
  • ניתוח
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

3544/98

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקשת

:

בארכה

מחסין

נגד

המשיב

:

בארכה

מזרעה

בקשה

להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

בשם

המבקשת: עו"ד ע. גוהר

בשם

המשיבים: עו"ד ע. שגיא

החלטה

הבקשה להארכת מועד שבפני הוגשה לפני

שחלף המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.5.98. הבקשה הוגשה בשל הצורך לסיים בירור עובדתי שהמבקשת מעונינת לקיים בדבר האפשרות לבצע את הניתוח שעליה לעבור באמצעות קופת החולים בה היא חברה. ייתכן, איפא, שיתייתר הצורך בהגשת הבקשה לרשות ערעור.

אני בדעה, כי קיימת הצדקה לאפשר סיום הבירור האמור. אמנם, יש להצטער על כך שהמבקשת לא תמכה בקשתה בתצהיר, וכן לא התייחסה לבירורים שנעשו עד כה ולהערכה בדבר משך הזמן שעוד נדרש לשם כך. ואולם, סברתי בכל זאת כי יש לאפשר את מיצוי בדיקת האפשרות שלא להשיג על החלטת בית משפט קמא.

הפתרון המוצע על ידי המשיבים - לערער על ההחלטה במסגרת הערעור על פסק הדין אינו ישים במקרה זה בו מדובר בניתוח אשר ייתכן כי יש לבצעו עוד לפני שיינתן פסק הדין.

לפיכך, אני מחליטה לקבל את הבקשה. הבקשה לרשות ערעור תוגש - אם המבקשת תחפוץ בכך - עד ליום 15.7.98.

ניתנה היום, כ"ז בסיון תשנ"ח

(21.6.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98035440.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מוצדק לאפשר הארכת מועד כדי לאפשר למבקשת לסיים בירור עובדתי בדבר האפשרות לבצע ניתוח באמצעות קופת החולים, גם כשלא הוגש תצהיר תומך
  2. 2הפתרון להשגה במסגרת הערעור על פסק הדין אינו ישים כאשר הניתוח עשוי להתבצע לפני מתן פסק הדין