החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3552/97 אגוזי נעם נ. הבנק הבינלאומי הראשון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשםבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטות רשמת בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשות להארכת מועד להגשת ערעור על החלטות הרשמת, בדבר דחיית בקשה להפחתת ערבון שנקבע בשני ערעורים. המבקש הגיש את הבקשה באיחור של יותר מחודש מהמועד הקבוע בתקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, ולא נימק את האיחור. נקבע כי נימוק לאיחור הוא תנאי להארכת מועד, ולכן הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש מנהל שני ערעורים בבית המשפט העליון, ובכל אחד מהם נקבע על ידי הרשמת כי עליו להפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח. בקשתו להפחתת הערבון נדחתה, וניתנה ארכה להפקדתו. הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור הוגשה באיחור ניכר ביחס למועד הקבוע בתקנות, וללא נימוק לאיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת רשמת שנדחתה בה בקשה להפחתת ערבון, כאשר הבקשה הוגשה באיחור ניכר ללא נימוק לאיחור?

הלכות

  1. 1

    כדי להאריך מועד להגשת ערעור יש לנמק את האיחור, ובהיעדר נימוק לאיחור דינה של הבקשה להידחות

    ״כדי להאריך את המועד יש לנמק את האיחור וזאת המבקש לא עשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור על החלטת רשם
  • ערבון
  • תקנה 400
  • איחור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 97 / 3552

בש"א 3555/97

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

אגוזי נעם

נגד

המשיב

:

הבנק

הבינלאומי הראשון

בקשה

להארכת מועד להגשת ערעור

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

בפני שתי בקשות להארכת מועד להגשת ערעור על החלטות כב' הרשמת א' אפעל-גבאי מיום 6.4.97 ו1.5.97- בהם נדחתה בקשתו של המבקש להפחית את סכום הערבון, אך ניתנה ארכה להפקדת הערבון.

המבקש מנהל שני ערעורים שונים בבית משפט זה ע"א 985/97 וע"א 1132/97. בכל אחד מהתיקים נקבע על ידי כב' הרשמת א' אפעל-גבאי כי על המבקש להפקיד סך של 20,000 ש"ח כערבון.

את הבקשה להארכת מועד הגיש המבקש רק ביום 9.6.97 (הבקשה מתיחסת לשני הערעורים) אף שההחלטה השניה של הרשמת ניתנה ביום 1.5.97. על-פי תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-, יש להגיש ערעור על החלטת רשם תוך שבעה ימים מיום מתן ההחלטה.

על אף שהבקשה להארכת מועד הוגשה למעלה מחודש לאחר שחלף המועד האמור בתקנות, לא נימק המבקש כלל את האחור. בקשתו מתיחסת רק למצבו הכלכלי ולסיכויי הערעור. אולם, כדי להאריך את המועד יש לנמק את האיחור וזאת המבקש לא עשה.

על כן אני דוחה את הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטות כב' הרשמת א' אפעל-גבאי.

ניתנה היום, י"ב בסיון תשנ"ז

(17.6.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97035520.

R01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1כדי להאריך מועד להגשת ערעור יש לנמק את האיחור, ובהיעדר נימוק לאיחור דינה של הבקשה להידחות