בש"א 3576/18 מדינת ישראל - רשות המיסים נ. גדות מסופים לכימיקלים (1985) בע

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בת"א 23305-03-18 מבית המשפט המחוזי בירושלים לבית המשפט המחוזי בחיפה או במרכז-לוד. עניינה של התובענה הוא בתביעה להחזר מס קניה ששולם על ידי המשיבה בשנים 2017-2016.

2.

המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות והיעילות נוטה לקבלת הבקשה, זאת מאחר ומקום מושבה של המשיבה הוא בנתניה ועיקר פעילותה מתקיימת בחיפה. עוד נטען כי בית המכס בגינו הוגשה התובענה הוא בית המכס חיפה, ומשכך גם העדים שיידרשו להליך מתגוררים בחיפה ובסביבתה.

המשיבה הסכימה לאיחוד הדיון בתובענות, אך התנתה את הסכמתה במספר תנאים הנוגעים לניהול ההליך והגשת כתבי הטענות, שאינם מעניינו של בית משפט זה. משכך, יש לראות את עמדת המשיבה כהתנגדות להעברת מקום הדיון.

לגופו של עניין, טענה המשיבה כי לבית המשפט המחוזי בירושלים נתונה הסמכות לדון לתובענה, שכן ירושלים הינה מקום מושבם של משרדי הממשלה, ובכלל זה המבקשת. עוד טענה המשיבה כי מטרת הגשת הבקשה היא דחיית מועד בירור התובענה.

3.

בית משפט זה קבע כי קיימת נטיה להעברת מקום הדיון, מקום בו הוגשה התביעה לבית משפט אשר בידו סמכות מקומית "פורמלית" בלבד לדון בה, אך "אין זיקה מוחשית אחרת כלשהי בין העניין לבין תחום סמכותו של בית המשפט" (ב"ש 885/82 לוי נ' אוחנונה ,לז(1) 306 (1983)).

4.

אני סבור כי זהו אכן המקרה בענייננו. על אף קיומה של סמכות לבית המשפט המחוזי בירושלים, אין ספק כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לבית המשפט המחוזי בחיפה, כמפורט לעיל.

בנוסף, עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי על המבקשת להגיש את כתבי טענותיה 14 יום לאחר מתן החלטה בבקשה שלפניי. לפיכך, אני סבור כי אף היעילות הדיונית לא תיפגע כתוצאה מהעברת מקום הדיון.

5.

נוכח האמור, דין הבקשה להתקבל. הדיון בת"א 23305-03-18 יועבר אפוא לבית המשפט המחוזי בחיפה.