החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3582/15 אבו גוש סאלם אברהים נ. פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי להעברת דיון ולאיחודו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת דיון בתביעה מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בראשון לציון ועל איחודו עם תביעה נוספת הנוגעת לאותה תאונת שרשרת. נקבע כי לנוכח הדמיון בשאלות העובדתיות והמשפטיות ובעדים, האיחוד יביא לייעול ולחיסכון ויימנע הכרעות סותרות.

העובדות

התביעות הוגשו בגין תאונת שרשרת שאירעה ביום 28.11.2013 בסמוך למחלף שורש. שני ההליכים עוסקים בנסיבות התאונה ומעוררים שאלות משפטיות ועובדתיות דומות. נשיאת בתי המשפט השלום במחוז מרכז החליטה להעביר את הדיון בתביעה ברמלה לראשון לציון בשל עומס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת הדיון בתביעה מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בראשון לציון ולאחד אותו עם תביעה אחרת שנדונה ברמלה
  2. 2.האם קיימת הצדקה לאיחוד דיונים בתביעות שהוגשו בגין אותה תאונת שרשרת

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתביעות הנובעות מאותה תאונה מביא לייעול ההליכים, לחיסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים, ומונע הכרעות סותרות

    ״איחוד הדיון יביא לייעול ההליכים ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים, ואף ימנע הכרעות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תאונת שרשרת
  • תקנה 7
  • תובענות
  • ייעול ההליכים
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3582/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

המבקשים:

1. אבו גוש סאלם אברהים

2. ביטוח חקלאי אג"ש מרכזית בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

3. תהילה סינוואני בשארי

4. יפתח בשארי

בקשה לאיחוד דיון

הודעת המבקשים מיום 21.6.2015

בקשת המבקשים למתן החלטה מיום 19.7.2015

בשם המבקשים:

עו"ד משה גולני

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ (שלום ת"א) 42590-07-14 מבית-משפט השלום בתל אביב-יפו לבית-משפט השלום ברמלה ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ (שלום רמ') 26732-01-15. מדובר בתביעות שהוגשו בגין תאונת שרשרת, אשר אירעה ביום 28.11.2013 בסמוך למחלף שורש.

יצוין, כי עיון במערכת "נט-המשפט" מעלה, כי ביום 8.7.2015 החליטה נשיאת בתי-משפט השלום במחוז מרכז כי לנוכח העומס הקיים בבית-משפט השלום ברמלה, הדיון בתא"מ (שלום רמ') 26732-01-15 יעבור לבית-משפט השלום בראשון-לציון.

2.

לטענת המבקשות, מאחר שהתובענות מושא הבקשה עוסקות במסכת עובדתית זהה מן הראוי לאחד את הדיון בהן. המשיבה 1 מסכימה לבקשה, ואילו המשיב 4 מתנגד לה. חרף החלטתי מיום 27.5.2015, המשיבה 2 והמשיבה 3 טרם הגישו את תגובתן לבקשת האיחוד.

3.

דין הבקשה להתקבל. שני ההליכים מושא הבקשה עוסקים בנסיבותיה של תאונת השרשרת הנזכרת לעיל, ודומה כי הם מעוררים שאלות משפטיות ועובדתיות דומות. ניתן אף להניח כי רבים מהעדים שיידרשו להעיד בשתי התביעות יהיו אותם עדים. בנסיבות אלה, איחוד הדיון יביא לייעול ההליכים ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים, ואף ימנע הכרעות סותרות.

4.

אשר על כן, הנני מורה על העברת הדיון בתא"מ (שלום ת"א) 42590-07-14 מבית-משפט השלום בתל אביב-יפו לבית-משפט השלום בראשון-לציון ועל איחוד הדיון בו עם תא"מ (שלום רמ') 26732-01-15.

ניתנה היום, י"ד באב התשע"ה (30.7.2015).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתביעות הנובעות מאותה תאונה מביא לייעול ההליכים, לחיסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים, ומונע הכרעות סותרות