פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
36/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
ארי דוד בנימין
נ ג ד
המשיבים:
1. זוהר שמיר
2. רימקס עוצמה שותפות רשומה
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקש:
עו"ד עודד פרץ
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 23236-06-19, המתנהל בבית משפט השלום פתח תקווה, עם הדיון בת"ט 18915-12-19, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
2 .
המבקש טוען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר נוגעות לאותה שרשרת עסקאות תיווך בין הצדדים, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
דא עקא, החפיפה המיוחסת לשני ההליכים איננה מצדיקה את איחוד הדיון בהם, שכן בעוד שעניינה של התובענה המתבררת במסגרת ת"א 23236-06-19 (שלום פ"ת) הוא סכסוך חוזי, עניינו של ההליך המתברר במסגרת ת"ט 18915-12-19 (שלום ת"א) הוא התנגדות לביצוע שטר. הליך של פירעון שטר כחיוב עצמאי, שתחילתו בלשכת
ההוצאה לפועל, נועד להיות מהיר ובגדרו ניתן לטעון טענות הגנה מוגבלות ומוגדרות. הליך זה שונה מבחינת עילתו ודרכי בירורו מתובענה אזרחית רגילה שעניינה חוזה והפרתו.
4.
נמצא אפוא כי מדובר בהליכים שאין ביניהם חפיפה הנדרשת לשם איחוד הדיון, מה גם שבמוקדם עומדות עסקאות תיווך נפרדות.
5.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, ד' בשבט התש"ף (30.1.2020).
ש ו פ ט