החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3619/13 סמל השרון (1990) בע"מ נ. לומיר אחזקות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה לקבלת ארכה נוספת להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי (החלטה דיונית של רשם/שופט בבית המשפט העליון)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה נוספת להארכת מועד להגשת ערעור. נקבע כי היעתרות בית המשפט המחוזי לבקשה לצילום מסמכים אינה מהווה שינוי נסיבות המצדיק שינוי ההחלטה הקודמת, וכי חילופי ייצוג אינם מהווים כלל טעם מיוחד להארכת מועד. ההחלטה הקודמת, שהאריכה את המועד עד 13.6.2013, נותרה בעינה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, והבקשה התקבלה בחלקה והמועד הוארך עד ליום 13.6.2013. לאחר מכן ביקשה ארכה נוספת עד ליום 1.7.2013, בטענה כי בית המשפט המחוזי נעתר לבקשתה לצילום גרמושקות מחוץ לכותלי בית המשפט, והצילום בוצע ביום 5.6.2013. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך שוב את המועד להגשת ערעור כאשר הנימוק הוא צילום גרמושקות שנעשה בפועל לאחר החלטת הארכה הראשונה?
  2. 2.האם חילופי ייצוג מהווים טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד?

הלכות

  1. 1

    נתון חדש שהצביעה עליו המבקשת, כגון היעתרות בית המשפט קמא לבקשה לצילום מסמכים, אינו מהווה שינוי נסיבות המצדיק שינוי החלטה קודמת על הארכת מועד, כאשר ההחלטה הקודמת ניתנה בהנחה שטרם ניתנה החלטה בבקשה לצילום.

    ״נראה כי הנתון החדש עליו הצביעה המבקשת היעתרותו של בית המשפט קמא לבקשתה לצילום גרמושקות מחוץ לכותלי בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חילופי ייצוג אינם משמשים ככלל, כשלעצמם, טעם מיוחד המצדיק מתן ארכה להגשת הליך.

    ״חלופי ייצוג אינם משמשים ככלל, כשלעצמם, טעם מיוחד המצדיק מתן ארכה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • טעם מיוחד
  • נסיבה חדשה
  • צילום מסמכים
  • חלופי ייצוג
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

3619/13 - ה'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

סמל השרון (1990) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. לומיר אחזקות בע"מ

2. יחזקאל אלעני

בקשה להארכת מועד

החלטה

בהחלטתי מיום 2.6.2013 התקבלה בחלקה בקשה שהגישה המבקשת להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, כך שהמועד להגשת ההליך הוארך עד ליום 13.6.2013.

כעת עותרת המבקשת למתן ארכה נוספת כאשר הטעם שבפיה הוא העובדה שבית המשפט המחוזי נעתר לבקשתה לצילום גרמושקות מחוץ לכותלי בית המשפט, והדבר התבצע בפועל ביום 5.6.2013. על רקע זה מבקשת היא מתן ארכה נוספת עד ליום 1.7.2013.

המשיבים מתנגדים לבקשה זו בהדגישם כי המבקשת לא הצביעה על קיומה של נסיבה חדשה המצדיקה לשנות מהחלטתי מיום 2.6.2013 ודומני כי הצדק עימם. בהחלטתי הנזכרת איזנתי בין השיקולים השונים הצריכים לעניין ובהם העובדה שהבקשה להארכת מועד הוגשה טרם חלוף המועד להגשת ההליך מחד גיסא, והעובדה שהבקשה לצילום המסמכים מתיק בית המשפט קמא הוגשה רק כחודש ממועד המצאת פסק הדין לידי המבקשת כמו גם העובדה שחלופי ייצוג אינם משמשים ככלל, כשלעצמם, טעם מיוחד המצדיק מתן ארכה, מאידך גיסא. איזון בין שיקולים אלו הובילני למסקנה כי יש ליתן למבקשת ארכה קצרה להגשת הערעור אך כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה. נראה כי הנתון החדש עליו הצביעה המבקשת - היעתרותו של בית המשפט קמא לבקשתה לצילום גרמושקות מחוץ לכותלי בית המשפט -

והעובדה שלמן מועד הצילום יוותר לה שבוע ימים להגשת ההליך, אינם מהווים שינוי נסיבות המצדיק לשנות מהחלטתי הנזכרת, שהרי החלטתי ניתנה תחת ההנחה שטרם ניתנה החלטת בית המשפט קמא בבקשה לצילום מסמכים, וגם כעת נותרה בעינה העובדה שדוחק הזמנים נבע בעיקרו של דבר מחלופי הייצוג כמו גם מכך שהבקשה לצילום המסמכים הוגשה רק ביום 19.5.2013.

משכך ונוכח התנגדותם של המשיבים, אין מקום לשנות מהחלטתי מיום 2.6.2013 והיא עומדת בעינה.

המזכירות תמציא החלטה זו לבאת כוח המבקשת, ללא דיחוי , באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ב' בתמוז תשע"ג (10.6.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נתון חדש שהצביעה עליו המבקשת, כגון היעתרות בית המשפט קמא לבקשה לצילום מסמכים, אינו מהווה שינוי נסיבות המצדיק שינוי החלטה קודמת על הארכת מועד, כאשר ההחלטה הקודמת ניתנה בהנחה שטרם ניתנה החלטה בבקשה לצילום.
  2. 2חילופי ייצוג אינם משמשים ככלל, כשלעצמם, טעם מיוחד המצדיק מתן ארכה להגשת הליך.