החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3619/22 שמואל מוסיה נ. וורקר שירותי רכב וליסינג בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תובענותבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד הדיון בין שתי תובענות שמתנהלות בבתי משפט מחוזיים שונים נמחקה. נקבע כי נוכח תלות בקשה לסילוק על הסף בתובענה האחת, אין מקום להכריע בשלב זה באיחוד. המבקשים רשאים להגיש בקשה מחודשת אם התביעה תימשך.

העובדות

בשתי תובענות המתנהלות בבתי משפט מחוזיים שונים הוגשה בקשה לאיחוד הדיון. בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו תלויה ועומדת בקשה לסילוק תביעה על הסף שנקבעה לדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בבקשה לאיחוד דיונים בין שתי תובענות בטרם הכרעה בבקשה לסילוק תביעה על הסף בתובענה האחת

הלכות

  1. 1

    כל עוד תלויה ועומדת בקשה לסילוק תביעה על הסף בבית המשפט המחוזי האחד, אין מקום להכריע בבקשה לאיחוד הדיון בתובענות

    ״נוכח העובדה שתלויה ועומדת לפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בקשה לסילוק תביעת המשיבים על הסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תובענות
  • בית המשפט המחוזי
  • בקשה מחודשת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3619/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. שמואל מוסיה

2. שלמה סורידרוב

3. חברת מ.ס.ש הפצה מתקדמת בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. וורקר שירותי רכב וליסינג בע"מ

2. דרור ציון זיתוני

3. מור שירותי הפצה בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד דוד מזור

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 23215-02-22 המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 26848-03-22 המתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז.

2.

נוכח העובדה שתלויה ועומדת לפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בקשה לסילוק תביעת המשיבים על הסף שנקבעה לדיון ליום 8.9.2022, אינני רואה הצדקה להכריע בשלב זה בבקשה לאיחוד הדיון בתובענות (ראו בש"א 8584/09 מ.ה.ג עידן הקבלנות והבנייה בע"מ נ' אלמוג (כ.ד.א.י) בע"מ (8.11.2009)).

3.

היה ותביעת המשיבים תמשיך להתברר לפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, יהיה באפשרות המבקשים לפנות בבקשה מחודשת לאיחוד הדיון בתובענות.

4.

אשר על כן, הבקשה נמחקת.

ניתנה

היום, ח' בסיון התשפ"ב (7.6.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כל עוד תלויה ועומדת בקשה לסילוק תביעה על הסף בבית המשפט המחוזי האחד, אין מקום להכריע בבקשה לאיחוד הדיון בתובענות