פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 362/23
בבית המשפט העליון
בש"א 362/23
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעים
בת"א (שלום ב"י) 21424-01-23:
1. ויקי שי
2. נועה שי
3. אורלי זיו
4. שחר זיו
5. זיד קיס
6. רבאב דטיקה
7. סמי דטיקה
8. שרה שמע ורבר
9. אביטל פורת
10. ענת בכר
11. ברוך בכר
12. שלומית-אורי רוזיו
13. אלינור סולם
14. לירון סולם
15. פלוני
16. הגר עמיר
17. יצחק כהן
18. גליה כהן גדעון
19. סמדר גוברין
20. מיה סגיב
21. ליאב חן
22. גלית חן
23. מלי זריהן
24. אריאל זריהן
25. מעיין מרקוביץ
26. מאיה מרקוביץ
27. פלונית
28. עינב מסיכה
29. פלונית
30. איריס אשר
31. רחמים אשר
32. מור אשר
33. מיכאל גולדוסר
34. גלית גולדוסר
35. פלונית
נ ג ד
הנתבעת
בת"א (שלום ב"י) 21424-01-23:
ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ
העברת מקום דיון;
בקשה מוסכמת מטעם
התובעים מיום 12.2.2023
בשם התובעים בת"א (שלום ב"י) 21424-01-23:
עו"ד פאדי חרב
החלטה
1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, השופט צ' עוזיאל, מיום 11.1.2023, התובעים 32-30 בת"א (שלום ב"י) 21424-01-23 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית משפט השלום בבת ים, הם מנהל מחוז בתי משפט השלום בתל אביב ושני קרובי משפחתו מדרגה ראשונה. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להליך להודיע אם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.
2.ביום 12.2.2023 הודיעו הצדדים כי הם הגישו לבית המשפט קמא בקשה מוסכמת שבמסגרתה התבקש בית המשפט לדחות את התביעה נושא ההליך ביחס לחלק מן התובעים, ובכללם התובעים 32-30. משום שדחיית התביעה ביחס לתובעים אלה תייתר את הצורך להכריע בשאלת מקום הדיון בהליך, ביקשו הצדדים לשוב ולעדכן את בית המשפט באשר להכרעה בבקשתם.
3.עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי ביום 14.2.2023 נעתר בית המשפט קמא לבקשת הצדדים, והורה על דחיית תביעתם של חלק מן מהתובעים, ובכללם התובעים 32-30. בנסיבות אלו ההליך שלפניי התייתר ואני מורה בזאת על מחיקתו.
ניתנה
היום, כ"ט בשבט התשפ"ג (20.2.2023).
ה נ
ש י א ה