בש"א 3649/19 עו"ד עומרי פארוק נ. כלכליסט- ידיעות אחרונות בע"מ

1.

כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון, השופט ד' פורת , התובעים 1 ו-2 בהליך שבכותרת, שנפתח בבית משפט השלום בנצרת, הם מנכ"ל מחוז הצפון בלשכת עורכי הדין ויו"ר מחוז הצפון בלשכת עורכי הדין, בהתאמה. עניינו של ההליך בתביעה שהגישו התובעים נגד עיתון כלכליסט – ידיעות אחרונות בע"מ ונגד כתבת ובעלי תפקידים נוספים בעיתון, בטענה כי הנתבעים פרסמו במכוון דברי לשון הרע כוזבים בנוגע להתנהלות של התובע 1 ושל מחוז הצפון של לשכת עורכי הדין.

2.

בנסיבות אלה התבקשו הצדדים ליתן עמדתם בדבר העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. התובעים הודיעו כי הם משאירים את הסוגיה לשיקול דעת בית המשפט. הם ציינו כי התובע 2 אינו מתמודד בבחירות הקרובות ללשכה ולא צפוי לשאת בתפקיד כלשהו במחוז צפון וכי לתובע 1, כמנכ"ל המחוז, אין כל ממשק עם מערכת המשפט במסגרת תפקידו. הנתבעים מציינים כי התובע 1 הוא אחיו של שופט תעבורה במחוז צפון וכי התובע 2 הוא בעל משרד עורכי דין ותיק בעיר נצרת, הוא משמש כיו"ר מחוז צפון של לשכת עורכי הדין עוד משנת 2003 וחבר הוועדה למינוי שופטים משנת 2011. לגישת הנתבעים, שיקולים של מראית פני הצדק מצדיקים להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר, בין היתר, מאחר ומדובר בהליך שהוגש על ידי עורכי דין דומיננטיים במחוז צפון ושעניינו בתפקידם הציבורי בלשכת עורכי הדין באותו המחוז. הנתבעים סבורים כי קיימות זיקות ממשיות לבירור התביעה במחוז תל אביב או במחוז מרכז, וביניהן העובדה שמשרדיהם של באי הכוח של שני הצדדים נמצאים באזור תל אביב והעובדה כי כתובת מערכת עיתון "כלכליסט" היא בעיר ראשון לציון.

3.

בנסיבות שתוארו ומטעמים של שמירה על מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון בת"א (שלום נצ') 55387-05-19 יועבר לבית משפט שלום במחוז מרכז שעליו תחליט נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.