החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3654/02 שאולי בר- נוי נ. דוד מלכה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהערעור על החלטת רשם בית המשפט בדבר אי מתן פטור מתשלום אגרה במסגרת הליך עיקרי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת הרשם שלא להעניק פטור מאגרה במסגרת הליך עיקרי נדחה. בית המשפט קבע כי בקשת רשות הערעור לא גילתה טענות של ממש או עילה מספקת המצדיקה פטור. המערער חויב בהוצאות המשיבים בסך 2,500 ש"ח.

העובדות

המערער פתח הליך עיקרי וביקש פטור מתשלום אגרה. הרשם דחה את הבקשה בטענה שבקשת רשות הערעור אינה מגלה טענות של ממש כנגד ההחלטה קמא. המערער טען כי יש לראות את ההליך העיקרי כערעור ולא כבקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מתשלום אגרה במסגרת ההליך העיקרי שפתח?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה תידחה כאשר בקשת רשות הערעור אינה מגלה, על פניה, טענות של ממש כנגד החלטת בית המשפט קמא ואין בהליך עילה מספקת המצדיקה את הפטור.

    ״אין ההליך מגלה עילה מספקת, במידה המצדיקה את הפטור המבוקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בקשת רשות ערעור
  • טענות של ממש
  • עילה מספקת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

3654/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

:

שאולי

בר-נוי

נגד

המשיבים

:

1.

דוד מלכה

2. מלכה מלכה

3. קופת בית משפט שלום

חיפה

4. קופת בית המשפט המחוזי

חיפה

5. קופת בית המשפט העליון

ערעור

על החלטת הרשם

החלטה

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשם ע' שחם, שלא להעניק למערער פטור מתשלום אגרה במסגרת הליך עיקרי בו הוא פתח.

כבוד הרשם ביסס את החלטתו על כך ש"אין בקשת הרשות לערער מגלה, על פניה טענות של ממש כנגד החלטת בית המשפט קמא. במצב זה, אין ההליך מגלה עילה מספקת, במידה המצדיקה את הפטור המבוקש". לא מצאתי בטענותיו של המערער - ובכללן הטענה כי יש לראות את ההליך העיקרי כערעור ולא כבקשת רשות ערעור - כל עילה המצדיקה התערבות במסקנתו של כבוד הרשם.

הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבים 5-3 בהליך זה בסכום של 2,500 ש"ח.

ניתנה היום, ב' באב תשס"ב (11.7.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3491/02שאולי בר-נוי נ. דוד מלכההחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה תידחה כאשר בקשת רשות הערעור אינה מגלה, על פניה, טענות של ממש כנגד החלטת בית המשפט קמא ואין בהליך עילה מספקת המצדיקה את הפטור.