החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 366/09 שלום בראון נ. טנא צ.ל. נכסים בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון בערעור פסלות רשםבקשת רשות ערעור על החלטת רשמת בדבר דחיית בקשה לפטור מאגרה והעמדת עירבון, במסגרת ערעור פסלות על רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה לפטור מאגרה והעמידה עירבון על 1,000 ש"ח בגדר ערעור פסלות על רשם של בית משפט השלום. נקבע כי הטענות נגד הרשם אינן מגלות עילת פסלות ולכן סיכויי הערעור אינם מרשימים. נקבע כי אם לא תשולם האגרה והעירבון לא יופקד בתוך עשרה ימים יימחק ההליך.

העובדות

המערער הגיש ערעור פסלות נגד רשם של בית משפט השלום. הרשמת דחתה את בקשתו לפטור מאגרה והעמידה עירבון על 1,000 ש"ח. הערעור נדחה, ונקבע כי ההליך ימחק אם האגרה לא תשולם והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש יסוד להתערבות בהחלטת הרשמת שדחתה בקשה לפטור מאגרה והעמידה עירבון על 1,000 ש"ח?
  2. 2.האם הטענות נגד הרשם בערעור הפסלות מגלות עילת פסלות?

הלכות

  1. 1

    ערעור פסלות שמועלות בו טענות נגד החלטות דיוניות של הרשם, שאינן מגלות עילת פסלות, סיכויו אינם מרשימים ואין הצדקה להתערבות בהחלטת הרשמת.

    ״לכאורה אין מדובר בטענות המגלות עילת פסלות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור פסלות
  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • רשם
  • עילת פסלות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

366/09

(ע"א

11071/08)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

שלום בראון

נ ג ד

המשיבה:

טנא

צ.ל.

נכסים בע''מ

ערעור על החלטה של כב' רשמת בית המשפט העליון (ג' לוין) בע"א

11071/08 מיום 31.12.08

בשם המערער:

בעצמו

החלטה

1.

לא מצאתי יסוד לערעור על החלטתה של כבוד הרשמת (ג' לוין), שדחתה את בקשתו של המערער לפטור מאגרה והעמידה את סכום העירבון על 1,000 ש"ח. הקביעות בעניין האגרה והעירבון נעשו בגדרו של ערעור פסלות שהגיש המערער.

2.

עיינתי בערעור הפסלות שמופנה נגד רשם של בית משפט השלום. בערעור מועלות טענות שונות נגד החלטות של כבוד הרשם. לכאורה אין מדובר בטענות המגלות עילת פסלות. משמע, סיכוייו של ערעור הפסלות אינם מרשימים, בלשון המעטה. משכך צדקה כבוד הרשמת בהחלטתה.

3.

הערעור נדחה. היה והאגרה לא תשולם והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה - יימחק ההליך.

ניתן היום, כ"ב בטבת התשס"ט (18.1.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ערעור פסלות שמועלות בו טענות נגד החלטות דיוניות של הרשם, שאינן מגלות עילת פסלות, סיכויו אינם מרשימים ואין הצדקה להתערבות בהחלטת הרשמת.