פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3669/01 הארגון למימוש האמנה על בטחון סוציאלי נ. שלמה קטש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשםערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בעניין הארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שהאריכה למשיב את המועד להגשת ערעור על החלטת הרשם, שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לפטור מאגרה. נקבע כי משבקשת הפטור לא נידונה לגופה, לא נפל פגם בהארכת המועד. לא נפסקו הוצאות מאחר שלא נתבקשה תגובה.

העובדות

המשיב הגיש ערעור על החלטת הרשם שדחה בקשתו להארכת מועד להגשת בקשה לפטור מאגרה. הרשמת הארכה את המועד לערעור, בין היתר משום שהמשיב הגיש בקשה לעיון חוזר, ומשום שבקשת הפטור מאגרה נדחתה בלא שנידונה לגופה. המערער טען כי הנושא נדון בהרחבה בערכאות השונות וכי המשיב התרשל במועד התשלום והבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על החלטת הרשמת להאריך למשיב את המועד להגשת ערעור על החלטת הרשם שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לפטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    כאשר בקשת הפטור מאגרה נדחתה בלא שנידונה לגופה, אין פגם בהחלטה להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת הרשם

    ״כפי שציינה כבוד הרשמת נדחתה בקשת הפטור מאגרה בשעתו בלא שנידונה לגופה, ועל כן לא מצאתי פגם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • פטור מאגרה
  • ערעור
  • החלטת רשם
  • עיון חוזר
  • רשמת
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

3669/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

:

הארגון

למימוש האמנה על בטחון סוציאלי

נגד

המשיב

:

שלמה

קטש

ערעור

על החלטת רשם

פסק-דין

הערעור מופנה כנגד החלטת כבוד הרשמת להאריך למשיב את המועד להגשת ערעור שהגיש כנגד החלטת כבוד הרשם. בהחלטת הרשם נדחתה בקשתו להאריך לו את המועד להגשת בקשה לפטור מאגרה. כבוד הרשמת החליטה להאריך את המועד בשל העובדה שהמשיב הגיש בקשה לעיון חוזר וגילה דעתו, שאין הוא משלים עם פסק הדין שניתן בעניינו, ובשל שבקשת הפטור מאגרה נדחתה בלא שנידונה לגופה.

המערער טוען כי עניינו של המשיב נידון בהרחבה, ולא פעם אחת, בערכאות השונות, וכי כל טענותיו נדחו לגופן בהחלטת בית המשפט המחוזי; כי המשיב התרשל בכך שלא שילם את האגרה במועד ולא הגיש בקשה לפטור במועד; וכי לגוף הדברים לא הגיש המשיב בקשה להאריך לו את המועד להגשת בקשת רשות ערעור.

טענות אלה ראוי שיתבררו לגופן. כפי שציינה כבוד הרשמת נדחתה בקשת הפטור מאגרה בשעתו בלא שנידונה לגופה, ועל כן לא מצאתי פגם בהחלטתה להארכת המועד להגשת ערעור על החלטת הרשם.

הערעור נדחה. משלא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות.

ניתן היום, כב' באייר התשס"א

(15.5.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר בקשת הפטור מאגרה נדחתה בלא שנידונה לגופה, אין פגם בהחלטה להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת הרשם