פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3671/15
בש"א
3722/15
בש"א
3726/15
בש"א
3730/15
בש"א
3733/15
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
התובע בת"א 3700-04-15
בת"א 3749-04-15,
בת"א 54091-03-15,
בת"א 61461-02-15
ובת"א 54053-03-15
(שלום הר'):
מייק ואן קול
נ ג ד
הנתבעים בת"א (שלום הר')
3700-04-15:
1. מדינת ישראל
2. השופט איתי הרמלין
3. השופט צבי גורפינקל
4. עיריית תל אביב
5. אברהם סנדרוביץ
הנתבעים בת"א (שלום הר') 3749-04-15:
הנתבעת בת"א (שלום הר') 54091-03-15:
הנתבעים בת"א (שלום הר') 61461-02-15:
הנתבעות בת"א (שלום הר') 54053-03-15:
6. עו"ד נגה ויצמן
1. מדינת ישראל
2. הנשיאה דבורה ברלינר
3. השופט חגי ברנר
מדינת ישראל
1. הרשמת ענת דבי
2. הרשמת יפעת אונגר ביטון
3. מדינת ישראל
4. גדעון פירט
5. תמיר רוש
1. מדינת ישראל
2. השופטת אסתר נחליאלי חיאט
בקשות להעברת מקום דיון
הודעת התובע מיום 14.10.2015
הודעת המדינה מיום 26.8.2015
הודעה מטעם הנתבעים 6-5 בת"א (שלום הר')
3700-04-15 מיום 21.7.2015
התובע מייק ואן קול:
בעצמו
בשם המדינה:
עו"ד האני טרודי
בשם
הנתבעים 6-5 בת"א (שלום
הר')
3700-04-15:
עו"ד אלון
אשכול
החלטה
1.
עניינם של התיקים שבכותרת בתובענות שהגיש מייק ואן קול בבתי משפט השלום במחוז תל אביב, אשר בכולן נתבעים בין היתר שופטים או רשמים של בתי משפט אלה . נוכח האמור, נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב סבור כי יש להעביר את הדיונים בתובענות אלה לבית משפט שלום במחוז אחר.
2.
המדינה סבורה כי מן הראוי להעביר את הדיון בתובענות למחוז אחר, והשאירה את השאלה באיזה בית-משפט ראוי לנהל את ההליכים לשיקול דעתו של בית המשפט. התובע מצדו סבור כי יש להעביר את הדיון בתובענות לבית המשפט העליון. הנתבעים 6-5 בת"א (שלום הר') 3700-04-14 סבורים מצדם כי יש להעביר את הדיון בתובענה שלה הם צד לבית-משפט השלום בפתח-תקוה.
3.
בנסיבות העניין, אני קובעת כי התובענות המפורטות להלן ידונו בבית משפט שלום במחוז מרכז, לפי החלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז:
א.
ת"א (שלום הר') 3700-04-15.
ב.
ת"א (שלום הר') 3749-04-15.
ג.
ת"א (שלום הר') 54053-03-15.
ד.
ת"א (שלום הר') 61461-02-15.
ה.
ת"א (שלום הר') 54091-03-15.
ניתנה היום, ב'
בחשון התשע"ו (15.10.2015).
ה נ ש י א ה