פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
370/09
בע"מ
778/09
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשים בבש"א 370/09:
פלוני ואלמונית
המבקשים בבע"מ 778/09:
היועץ המשפטי לממשלה
נ ג ד
המשיבים בבש"א 370/09:
1. פלוני
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. פלוני (קטין) ע"י אפוטרופוס לדין
המשיבים בבע"מ 778/09:
1. פלוני
2. עו"ד ירון הוד (אפוטרופוס לדין לקטין)
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בבאר-שבע
בתיק
אימוץ 1/08 מיום 25.12.08 שניתן על ידי
כבוד סגן הנשיא י' הנדל והשופטות צ' צפת ומ' ברנט
תאריך הישיבה:
ח' בשבט התשס"ט
(3.1.09)
בשם המבקשים בבש"א 370/09:
עו"ד נ' שילה
בשם המשיב 1 בבש"א 370/09:
עו"ד י' כץ-מסטבאום, עו"ד ד' רוטשילד
בשם המשיב 2 בבש"א 370/09 והמבקש בבע"מ
778/09:
עו"ד מ' חשין
בשם המשיב 3 בבש"א 370/09 והמשיב 2 בבע"מ
778/09:
עו"ד י' הוד
החלטה
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, אנו סבורים כי הבקשה מעוררת שאלות שראוי להן כי תידונה בפני הרכב מורחב. בהתאם לסעיף 26(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, אנו מורים כי הדיון ימשך בפני הרכב מורחב, שיקבע על-ידי כבוד הנשיאה.
בנוסף, אנו מבקשים כי ד"ר דניאל גוטליב, מנהל קליני וסגן מנהל מכון שינוי בקיבוץ גליל ים, אשר חיווה דעתו כמומחה בתיק, יגיש בתוך 30 יום חוות דעת עדכנית בדבר מצבו של הקטין, המשיב 3. חוות הדעת תתייחס, בין היתר, לשאלת היקלטותו של הקטין בבית ההורים המיועדים לאמץ ומצבו שם, וכן – ומבלי שנקבע מסמרות בעניין - לשאלת היתכנותו של"אימוץ פתוח" (מפגשים בתדירות כלשהי בין האב לקטין) והאם מסגרת שכזו תתאם את טובת הקטין.
חוות הדעת תוגש על בסיס החומרים שבתיק וכל חומר אחר שיראו הצדדים לנכון להמציא לד"ר גוטליב, וכן על בסיס שיחות עם הגורמים המעורבים, אם יהא בכך צורך.
באי כוח הצדדים יהיו רשאים להגיש השלמת טיעון תוך 7 ימים לאחר הגשת חוות הדעת, לרבות בהתייחס לנושאים שעלו בדיון. לעת הזו, המבקשים בבש"א 370/09 יוכלו לחוות דעתם באמצעות באת כוח המדינה.
חוות דעתו של ד"ר גוטליב והשלמות הטיעון מטעם הצדדים תובאנה כמובן בפני ההרכב המורחב שייקבע על-ידי כבוד הנשיאה.
ניתנה היום, ט' בשבט תשס"ט (3.2.09).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט