החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 370/17 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · העברת מקום דיון בתיק לענייני משפחהבקשה מוסכמת להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה מוסכמת להעברת מקום דיון בתיק לענייני משפחה מראשון לציון לתל אביב-יפו. הצדדים לא הציגו טעם להעברה, אף שבקשה דומה כבר נדחתה על ידי הנשיאה שהחליטה על העברה לראשון לציון. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להפעיל את סמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

בקשה להעברת מקום דיון בתיק לענייני משפחה מראשון לציון לתל אביב-יפו הוגשה בהסכמה. בקשה דומה הובאה קודם לנשיאת בתי משפט השלום, שהחליטה על העברה לראשון לציון משהצדדים לא הציגו טעמים להעברה למחוז אחר. בבקשה הנוכחית הצדדים שוב לא הציגו טעם להעברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר מקום דיון בתיק לענייני משפחה מבית המשפט בראשון לציון לבית המשפט בתל אביב-יפו, כאשר הצדדים לא הציגו טעם להעברה?

הלכות

  1. 1

    כאשר הצדדים לא מציגים טעם להעברת התיק, אין מקום להפעיל את הסמכות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

    ״במצב דברים זה, אין מקום שבית משפט זה יעשה שימוש בסמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בקשה מוסכמת
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • ראשון לציון
  • תל אביב-יפו
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

370/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת: בעצמה

החלטה

1.

בקשה מוסכמת

לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת

מקום דיון בי"ס 42493-11-16 מבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו.

2.

מנספחי הבקשה עולה כי בקשה כמעט זהה, להעברת התיק דנן מבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, כבר הובאה בפני כב' נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז ביום 30.11.2016. ביום 4.12.2016 החליטה הנשיאה, בהתאם לסמכותה לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט, כי התיק יועבר לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, משהצדדים לא הציגו טעמים להעברת הדיון למחוז שיפוט אחר.

בבקשה שבפני שוב אין מציגים הצדדים כל טעם להעברת התיק, פעם נוספת, לבית משפט אחר. במצב דברים זה, אין מקום שבית משפט זה יעשה שימוש בסמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

3.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ב

בשבט התשע"ז (8.2.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הצדדים לא מציגים טעם להעברת התיק, אין מקום להפעיל את הסמכות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.