פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3715/14
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקשת:
פנינה אדלר
נ ג ד
המשיבה:
חברת החשמל
בקשת פסלות בערעור על החלטתו של
כבוד רשם בית המשפט העליון
ג' שני
מיום 21.5.2014 ברע"א 3593/14
החלטה
בקשת פסלות בערעור על החלטת הרשם ג' שני (רע"א 3593/14 – א') מיום 21.5.2014, במסגרתה דחה בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך.
המבקשת עתרה בבקשתה לכך שאפסול עצמי מלדון בערעור. לדבריה, למיטב הבנתי, במקרה אחר שנדון בפני אישרתי את עיקולו של חשבונה, ובכך הפכה היא לנאשמת פלילית בנושא אזרחי.
המבקשת לא ביארה באיזו החלטה או הליך מדובר, ודי בהיעדר התשתית הראייתית זו כדי לדחות את הבקשה ( יגאל מרזל דיני פסלות שופט 90–96 (2006) (להלן: מרזל )) . לגופם של דברים, אף אם נדון בפני תיק אחר בעניינה בעבר, אין הדבר מביא לפסילתי מדיון בעניינה בתיק זה או בתיקים אחרים, רק מן הטעם שעניינה נדון לפני והכרעתי הייתה לא לטובתה בנסיבות אותו עניין.
אין בדברים אלה כדי לבסס את אחת עילות הפסילה המנויות בסעיף 77א(א1) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב]. בנוסף, לדעתי גם אין בדברים אלה כדי לבסס את עילת "החשש הממשי למשוא פנים בניהול המשפט" הקבועה בסעיף 77א(א) לחוק. המבחן שנקבע לקיום עילה זו הוא מבחן אובייקטיבי של "השופט הסביר", והוא בוחן את אובייקטיביות הפעולה השיפוטית (מרזל, בעמ' 97–140). כאמור לעיל, לדעתי, אין בעצם ההכרעה בתיק אחר בעניינה של המבקשת בעבר, כדי להשפיע על החלטתי כיום באופן שמביא לחשש ממשי למשוא פנים בניהול משפטה.
סוף דבר, הבקשה נדחית.
ניתנה היום,
י"ב בסיון התשע"ד (10.6.2014).
ש ו פ ט