החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 375-24 בש"א 375-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיון בתביעות תאונות דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

הבקשה עניינה איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין תאונות דרכים שנמצאות בבתי משפט שלום בפתח תקווה ובהרצליה. הבקשה הוגשה כבקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט קבע כי האיחוד יקדם יעילות ויימנע התדיינות כפולה, ולכן הועבר הדיון בתיק מפתח תקווה להרצליה ואוחד עם התיקים האחרים.

העובדות

ההליכים נסבים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונות דרכים. התיקים מתנהלים בבתי משפט שלום בפתח תקווה ובהרצליה. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד הדיונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתובענות תאונות דרכים שמעוררות מחלוקות זהות, ולהעביר את הדיון לבית משפט שלום אחר?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיון בתובענות שמעוררות מחלוקות זהות יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה, ולכן יש להיענות לבקשה המוסכמת בשלב המוקדם של ההליכים.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות מחלוקות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • תאונות דרכים
  • תאד"מ
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בית משפט השלום בהרצליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 375/24

בבית המשפט העליון

בש"א 375/24

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

המבקשת:

הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשת: עו"ד יצחק לוזון

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 68951-11-22 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה והדיונים בתאד"מ 58433-05-23, בתאד"מ 60365-05-23 ובתאד"מ 24592-09-23 המתנהלים בבית משפט השלום בהרצליה, עם הדיון בתיקים (שאוחדו זה מכבר) תאד"מ 28900-07-22, תאד"מ 59736-07-22, תאד"מ 59499-07-22, תאד"מ 28969-07-22, תאד"מ 59517-07-22, תאד"מ 49854-07-22, תאד"מ 29084-07-22, תאד"מ 40883-04-22, תאד"מ 39253-10-22, תאד"מ 43894-07-22, תאד"מ 61411-05-22, תאד"מ 61697-05-22, תאד"מ 5340-09-22 ותאד"מ 66710-08-22, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליכים נסבים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונות דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות מחלוקות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 68951-11-22 יועבר לבית משפט השלום בהרצליה, ויאוחד שם, יחד עם הדיונים בתאד"מ 58433-05-23, בתאד"מ 60365-05-23 ובתאד"מ 24592-09-23, עם הדיון בתאד"מ 28900-07-22, תאד"מ 59736-07-22, תאד"מ 59499-07-22, תאד"מ 28969-07-22, תאד"מ 59517-07-22, תאד"מ 49854-07-22, תאד"מ 29084-07-22, תאד"מ 40883-04-22, תאד"מ 39253-10-22, תאד"מ 43894-07-22, תאד"מ 61411-05-22, תאד"מ 61697-05-22, תאד"מ 5340-09-22 ותאד"מ 66710-08-22.

ניתנה

היום, ו' בשבט התשפ"ד (16.1.2024).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד הדיון בתובענות שמעוררות מחלוקות זהות יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה, ולכן יש להיענות לבקשה המוסכמת בשלב המוקדם של ההליכים.