בש"א 3762/07 יעקב בולקה נ. בנק מזרחי טפחות בע''מ

לפני בקשה למתן ארכה להגשת ערעור על החלטת רשם.

1.

ההליך נסוב על החלטת כבוד הרשם י' מרזל מיום 1.4.07 אשר במסגרתה התקבלה באופן חלקי בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. החלטת כבוד הרשם הומצאה למבקש ביום 2.4.07. הבקשה שלפני הוגשה ביום 30.4.07. לטענת המבקש, בשל מצבו הכלכלי בא כוחו הפסיק לייצגו ובקשתו הוגשה באיחור מהטעם שטעה בנוגע למועד הקבוע בדין להגשת ערעור על החלטת רשם. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

טעות שבדין עשויה לשמש טעם מיוחד רק כאשר מדובר בטעות סבירה, ובענייננו אין לומר כי טעותו של המבקש סבירה. כמו כן, עיון בהחלטת כבוד הרשם י' מרזל מעלה כי על פני הדברים סיכויי הערעור אינם טובים. חרף האמור, בנסיבותיו המיוחדות של המקרה דין הבקשה להתקבל. האיחור בהגשת הבקשה הינו של יום אחד בלבד. כמו כן, ההחלטה נתנה בהעדר הצדדים ולפיכך אין מקום להניח כי המשיבים הסתמכו על האיחור שחל בהגשת ההליך או כי נגרם להם נזק עקב כך. יוער, כי בנסיבות העניין, בשים לב לכך שעיקר טענתו של המבקש נסובה על טעות שבדין, לא מצאתי כי העדר צירופו של תצהיר, כשלעצמו מצדיק את דחיית הבקשה.

התוצאה היא, שהבקשה מתקבלת. המועד להגשת ערעור על החלטת רשם נדחה עד ליום הגשתו בפועל.

בשים לב לטיב הערעור, אין צו להוצאות.