החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3768/19 רון אהרונוביץ' נ. משה ברק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון עקב קרבה משפחתית של עובדת מזכירותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות; בקשה להעברת מקום הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה הביא לידיעה כי גיסתם של המשיבים עובדת במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה. לאור הקרבה המשפחתית ומטעמים של מראית פני הצדק, הורה הנשיא להעביר את הדיון ברת"ק לבית המשפט המחוזי בנצרת.

העובדות

גיסתם של המשיבים היא עובדת מזכירות בבית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר שהמבקשים ביקשו לבטל החלטה שניתנה בהליך, הורתה השופטת על ביטול החלטתה. המבקשים ביקשו להעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי בנצרת, והמשיבים לא התנגדו להמשך הדיון בחיפה אך ביקשו, אם תועבר, העברה לנצרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בבקשת רשות הערעור לבית משפט במחוז שיפוט אחר נוכח קרבה משפחתית בין אחד מהמשיבים לעובדת מזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה?

הלכות

  1. 1

    משיקולים של שמירה על מראית פני הצדק יש להעביר את הדיון לבית משפט במחוז שיפוט אחר כאשר קיימת קרבה משפחתית בין צד להליך לעובדת מזכירות בבית המשפט

    ״בנסיבות העניין ומטעמים של שמירה על מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • קרבה משפחתית
  • מזכירות בית המשפט
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • רשות ערעור
  • בית המשפט לתביעות קטנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3768/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשים ברת"ק (מחוזי חי')

925-05-19:

1. רון אהרונוביץ'

2. אמירה אהרונוביץ'

נ ג ד

המשיבים ברת"ק (מחוזי חי')

925-05-19:

1. משה ברק

2. מאיה ברק

העברת מקום דיון

תגובת המשיבים מיום

17.6.2019

תגובת המבקשים מיום

19.6.2019

בשם

המבקשים ברת"ק (מחוזי

חי')

925-05-19:

בעצמם

בשם

המשיבים ברת"ק (מחוזי

חי')

925-05-19:

בעצמם

החלטה

1.

נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט ר' שפירא , הביא לידיעתי כי גיסתם של המשיבים ברת"ק (מחוזי חי') 925-05-19 (להלן: ההליך ) היא עובדת מזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה. יצוין כי מדובר בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה אשר ביום 5.5.2019 כבר ניתנה בה החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ב' בר-זיו ). לאחר שהמבקשים הגישו בקשה לבטל את ההחלטה האמורה ולהעביר את הדיון לבית משפט אחר הורתה השופטת ב' בר-זיו על ביטול החלטתה.

2.

בנסיבות אלה התבקשו הצדדים ליתן עמדתם בדבר העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. המבקשים בהליך מבקשים להורות על העברת הדיון לבית המשפט המחוזי נצרת נוכח הקרבה המשפחתית האמורה. המשיבים מציינים כי למיטב ידיעתם גיסתם עובדת במדור שירות לקהל ואין לה קשר ישיר עם שופטים בבית המשפט, הם אינם מתנגדים להמשיך ולנהל את ההליך בבית המשפט המחוזי בחיפה. ככל שיוחלט על העברת הדיון מבקשים המשיבים להורות על העברתו לבית המשפט המחוזי בנצרת.

3.

בנסיבות העניין ומטעמים של שמירה על מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון ברת"ק (מחוזי חי') 925-05-19 יועבר מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בנצרת.

ניתנה

היום, י"ז בסיון התשע"ט (20.6.2019).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משיקולים של שמירה על מראית פני הצדק יש להעביר את הדיון לבית משפט במחוז שיפוט אחר כאשר קיימת קרבה משפחתית בין צד להליך לעובדת מזכירות בבית המשפט