החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3772/19 הפניקס חברה חביטוח בע"מ נ. עידן קהלני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקיותבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לאחד לפני בית משפט השלום בפתח תקווה תביעות נזיקין שונות הנובעות מאותה תאונת דרכים, מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי. האיחוד נעשה בהסכמת הצדדים ונועד לקדם יעילות ולמנוע הכרעות סותרות. שאלת המותב שידון בתיק לא הוכרעה, מחוסר סמכות.

העובדות

ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. הצדדים הסכימו לאיחוד, והבקשה נסמכה על שלב מוקדם של בירור התיקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתביעות נזיקין הנובעות מאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיונים בתביעות בעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות

    ״איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום
  • בקשה מוסכמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3772/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. הפניקס חברה

חביטוח

בע"מ

2. מיקי קריאף

נ ג ד

המשיבים:

1. עידן קהלני

2. קאלמא- ווי תעשיה שיווק אלומיניום

זכוכית ופרזול בע"מ

3. שומרה חברה לביטוח בע"מ

4. אבו סחאב עמאד

5. סיגלית לייבוביץ

6. אושרי לייבוביץ

7. איי.ד.י. איי

חברה לביטוח בע"מ

8. רחל חרד

9. מגדל חברה לביטוח בע"מ

10. ספדיה רוזה

11. איי. אי. ג'י ישראל חברה לביטוח

בע"מ

בקשה לאיחוד דיון בתובענה

בשם המבקשים:

עו"ד משה עובדיה

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 15597-05-18, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו והדיון בתא"מ 44068-10-18, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה, עם הדיון בתא"מ 31723-05-18, בתא"מ 4613-05-18 (מאוחדים) ובתא"מ 31571-05-19, המתנהל בבית משפט השלום פתח תקווה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליכים הנ"ל נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.

3 .

המבקשים מבקשים שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום פתח תקווה לפני כב' השופטת מ' כפיר , והמשיבים מסכימים לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 15597-05-18 (שלום ת"א) ובתא"מ 44068-10-18 (שלום הרצליה) יועבר לבית משפט השלום פתח תקווה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 31723-05-18, בת"אמ 4613-05-18 ובתא"מ 31571-05-19 . באשר למותב שידון בתיק, העניין איננו בסמכותי ועל כן אינני מחליט בו.

ניתנה

היום, ט"ו בסיון התשע"ט (18.6.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד הדיונים בתביעות בעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות