פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
3790/00
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המבקשים
:
1.
אלרום השקעות בינוי ותעשיה בע''מ חב'
בכינוס נכסים
2.
אלי סדון
נגד
המשיב
:
בנק
לאומי לישראל בע''מ סניף הדר חיפה
בקשה להארכת מועד
בשם
המבקשים: מבקש 2
בשם
המשיבים: עו"ד יעקב ריבנוביץ
החלטה
זוהי בקשה להארכת המועד להגשת ערעור על החלטת כב' הרשם א. זולטי לדחות את בקשת המבקשים לפטור מערבון.
ההחלטה ניתנה ביום 3.4.00 והומצאה למבקשים ביום 12.4.00. ביום 1.5.00 הגישו המבקשים בקשה לעיון חוזר, ואף היא נדחתה. ביום 25.5.00 הוגשה הבקשה שבפני.
הנימוק היחידי להארכת המועד המובא בבקשה הוא היותם של המבקשים בלתי מיוצגים על ידי עורך-דין. כך טוענים המבקשים כי סיכוייהם לזכות בערעור טובים.
המועד להגשת ערעור קבוע בחיקוק, ולפיכך נדרש טעם מיוחד כדי להאריכו (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-).
העובדה שהמבקשים אינם מיוצגים על ידי עורך-דין אינה מהווה, כשלעצמה, טעם מיוחד (רע"א 2040/90, פלטיאל סלע נגד יעל סלע , תקדין עליון 90(2) 370).
במקרה זה אף אין בבקשה הסבר כיצד ומדוע השפיע חוסר הייצוג על מועד הגשת הערעור: המבקשים נמנעים מלפרט האם ניסו לברר את המצב המשפטי, האם עשו מאמץ כלשהו לעמוד במועד וכיוצא בזה.
בהעדר נתונים כאמור, טענת חוסר הייצוג מהווה מסגרת ללא כל תוכן, ואין מקום לקבלה.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, כ"ב בסיון תש"ס (25.6.2000).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00037900.
V02