החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3793/22 מסה ית בע"מ נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות הנובעות מאותו אירוע תאונתיבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשישה הליכים הנובעים מאותו אירוע תאונתי. נקבע כי הדיון בארבעה תיקים יועבר לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחד שם עם הדיון בתיק הקיים. הטעם לכך הוא יעילות דיונית ומניעת התדיינות כפולה בשלב המוקדם של ההליכים.

העובדות

שישה הליכים נסובים על נזקים שנגרמו לכאורה מאותו אירוע תאונתי. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד הדיון. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם של בירורם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתביעות קטנות הנובעות מאותו אירוע תאונתי, שמעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות?
  2. 2.לאיזה בית משפט להעביר את הדיון בתביעות שהוגשו בבתי משפט שונים לצורך איחוד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנובעות מאותו אירוע תאונתי, המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3793/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשות:

1. מסה ית בע"מ

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת החשמל לישראל בע"מ

2. קשר רנט א קאר בע"מ

3. יעקב אקבס

4. קטי שלזינגר

5. אי.איי.ג'י. חברה לביטוח בע"מ

6. איילון חברה לביטוח בע"מ

7. מיכאל נינו אביטבול

בקשה לאיחוד דיונים

בשם המבקשות:

עו"ד אברהם יוסף

החלטה

1.

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתא"מ 27009-04-20 המתנהל בבית משפט השלום ברמלה, ובתא"מ 24261-05-20 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה, ובתא"מ 4383-05-20 המתנהל בבית משפט השלום בנתניה ובתא"מ 24741-09-20 המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון ובתאד"מ 53866-02-22 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה עם הדיון בתאד"מ 25439-09-21 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, ששת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו ארוע תאונתי. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 27009-04-20 (שלום רמלה), ובתא"מ 24261-05-20 (שלום פתח תקווה), ובתא"מ 4383-05-20 (שלום נתניה) ובתא"מ 24741-09-20 (שלום ראשון לציון) יועבר לבית משפט השלום בהרצליה והדיון בהם ובתאד"מ 53866-02-22 (שלום הרצליה) יאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 25439-09-21.

ניתנה

היום, ט"ו בסיון התשפ"ב (14.6.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנובעות מאותו אירוע תאונתי, המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.