החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3797/05 סאמי כיאל נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הארך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור שהוגשה באיחור. למרות שלא נמצא נימוק משכנע לאיחור, לא נמצא כי המשיב נפגע ממנו, ולכן האיחור יוזכר בפסיקת הוצאות של 2,000 ש"ח ולא בשלילת הזכות לערער.

העובדות

פסק הדין נתקבל לכאורה ביום 12.3.05, וההליך נשלח לבית המשפט ביום 18.4.05. המבקשים לא הציגו נימוק משכנע לאיחור, והמשיב לא הצביע על נזק שנגרם מן האיחור, ועיקר טענותיו נגעו לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור שהוגשה באיחור של כחודש וחצי מהמועד הקבוע

הלכות

  1. 1

    איחור בהגשה ניתן לרפא באמצעות פסיקת הוצאות לטובת המשיב ולא בשלילת הזכות לערער, כאשר המשיב לא הצביע על נזק שנגרם כתוצאה מן האיחור

    ״המזור לאיחור המבקשים אינו בשלילת זכותם לערער (ברשות) אלא בפסיקת הוצאות מתאימה לטובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • איחור
  • פסיקת הוצאות
  • נזק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

3797/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשים:

1. סאמי כיאל

2. אשרף כיאל

נ ג ד

המשיב:

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

בקשה להארכת מועד

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד. פסק הדין נתקבל ביום 12.3.05 לערך, וההליך - בקשת רשות ערעור - נשלח לבית המשפט ביום 18.4.05. דין הבקשה להתקבל. הגם שלא שוכנעתי כי המבקשים לא יכלו למנוע את האיחור, בייחוד שעה שלא הובא נימוק משכנע לאיחור כמו גם לאי הידיעה בדבר מועד ההמצאה, הרי שהמשיב לא הצביע על כל נזק שנגרם לא בשל האיחור הנטען, ועיקר טענותיו הן לגוף העניין. במצב דברים זה המזור לאיחור המבקשים אינו בשלילת זכותם לערער (ברשות) אלא בפסיקת הוצאות מתאימה לטובת המשיב. אשר על כן הבקשה להארכת מועד תקובל והמבקשים ישלמו למשיב הוצאות בסך כולל של 2,000 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כדין מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ב'

באייר התשס"ה (11.5.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4880/05מאיר מלכה נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בעמהחלטה

הלכות

  1. 1איחור בהגשה ניתן לרפא באמצעות פסיקת הוצאות לטובת המשיב ולא בשלילת הזכות לערער, כאשר המשיב לא הצביע על נזק שנגרם כתוצאה מן האיחור