בש"א 3834/11 רות מסיקה נ. אוסאמה עמריה

בפניי בקשה להעברת מקום דיון בתא"מ 1243-03-11 (שלום – קריות) מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בנתניה, וזאת בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ).

התביעה נושא הבקשה שבפניי עוסקת בבקשה לביצוע שיק שהגיש המשיב נגד המבקשת בלשכת ההוצאה לפועל בקריות. המבקשת הגישה התנגדות בטענה כי השיק המדובר נגנב ממנה, ומשכך הועבר עניינה מלשכת ההוצאה לפועל לבית משפט השלום בקריות. לשיטת המבקשת, המתגוררת בעיר נתניה, מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בנתניה, וזאת בשים לב למצבה הרפואי ולקשייה האובייקטיבים להופיע בפני בית משפט המרוחק ממקום מגוריה. המשיב מתנגד לבקשה להעברת מקום דיון, כאשר לשיטתו די בהימנעות המבקשת מהעלאת טענת חוסר סמכות מקומית בהזדמנות הראשונה, קרי בשלב ההתנגדות, על מנת להצדיק את דחיית הבקשה.

דין הבקשה להתקבל. כידוע, העילה המרכזית להעברת מקום דיון על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט הינה מאזן הנוחות שבין הצדדים, כאשר על מבקש ההעברה להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לשם העברת מקום הדיון. בנסיבות העניין, שוכנעתי כי מצבה הרפואי של המבקשת, כמו-גם המרחק הגיאוגרפי בין בית משפט השלום בקריות לבין מקום מגוריה של המבקשת, מצדיקים את העברת מקום הדיון מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בנתניה. בשולי הדברים יוער, כי המשיב נמנע מלהתייחס בתגובתו לשיקולי מאזן הנוחות שבין הצדדים, ותחת זאת הסתפק בטענה שעניינה בשאלת הסמכות המקומית, אף שטענה כאמור אינה מתאימה על פי טבעה להליך של העברת מקום דיון.

לפיכך, בהתאם לסמכותי על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט תועבר התביעה בתא"מ 1243-03-11 (שלום – קריות) מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בנתניה.