החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3843/22 וואש אנד מור נ. המאגר ליסינג בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בראשון לציון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להעברת דיון בתאד"מ מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בראשון לציון, בשל מקום אירוע התאונה ומגוריהם של עדים פוטנציאליים באזור המרכז. המשיבה לא התנגדה לבקשה. הבקשה התקבלה לנוכח עמדת המשיבה ושלב ההליך המקדמי.

העובדות

התאונה מושא התביעה אירעה ברמת גן, והעדים הפוטנציאליים מתגוררים באזור המרכז. המשיבה הודיעה כי אינה מתנגדת לבקשת ההעברה. ההליך מצוי בשלב מקדמי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתאד"מ 39275-02-22 מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בראשון לציון?

הלכות

  1. 1

    משהמשיבה אינה מתנגדת לבקשת העברת מקום הדיון, ובשים לב לשלב המקדמי של ההליך, יש להיעתר לבקשה

    ״לנוכח עמדת המשיבה, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • תאונה
  • עדים פוטנציאליים
  • שלב מקדמי
  • אינה מתנגדת
  • בית משפט השלום
  • ראשון לציון
  • בית שאן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3843/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשות:

1. וואש אנד מור

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

המאגר ליסינג בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשות:

עו"ד כוכב ורדימון ביבי

בשם המשיבה:

עו"ד הישאם נעאמנה

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתאד"מ 39275-02-22 מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בראשון לציון. נטען כי התאונה מושא התביעה אירעה ברמת גן וכי העדים הפוטנציאליים מתגוררים באזור המרכז.

2.

בתגובתה מיום 15.6.2022 הודיעה המשיבה כי אינה מתנגדת לבקשה.

3.

לנוכח עמדת המשיבה, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, דין הבקשה להתקבל.

4.

הדיון בתאד"מ 39275-02-22 (שלום בית שאן) יועבר אפוא לבית משפט השלום בראשון לציון.

ניתנה

היום, י"ז בסיון התשפ"ב (16.6.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהמשיבה אינה מתנגדת לבקשת העברת מקום הדיון, ובשים לב לשלב המקדמי של ההליך, יש להיעתר לבקשה