החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3845/03 מנשה כהן נ. משה שמש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותערעור על החלטת הרשם בבקשה לפטור מהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת הרשם בבקשה לפטור מהפקדת עירבון נדחה בכל הנוגע לטענת המצוקה הכלכלית. עם זאת, בית המשפט הפחית לפנים משורת הדין את סכום העירבון ל-10,000 ש"ח, ולפיכך הערעור התקבל.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי, והמערער מצוי בפשיטת רגל. הרשם קבע כי הבקשה רופפת והעמיד את העירבון על 20,000 ש"ח במקום 30,000 ש"ח. המערער טען כי לא ניתנה לו אפשרות להשיב לתגובת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם שלא לפטור את המערער מהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון מעבר להחלטת הרשם?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת הרשם שקבע כי המערער לא הניח נתונים מספיקים לביסוס טענת מצוקה כלכלית

    ״אשר קבע כי המערער לא ניפק די נתונים לביסוס טענתו בדבר מצוקה כלכלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לפנים משורת הדין הופחת סכום העירבון מ-20,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח למרות ספק בביסוס הטענות

    ״סבור אני כי לפנים משורת הדין יש להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על 10,000 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • פשיטת רגל
  • ערעור על החלטת הרשם
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"א 3845/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

מנשה כהן

נ

ג

ד

המשיבים:

1. משה שמש

2.תמר קופת תגמולים מרכזית ליד בנק דיסקונט

בע"מ

3.גפן קופת תגמולים ליד בנק דיסקונט בע"מ

4.שקמה קופת תגמולים לעצמאיים בע"מ

5.קופה כללית לפיצויים ליד בנק דיסקונט

לישראל בע"מ

ערעור על החלטת הרשם

פסק-דין

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון, בגין מצבו הכלכלי. כבוד הרשם ב' אוקון קבע, כי "הבקשה היא בקשה רופפת, ולא די בטענת דלות כלכלית ליד ציון נתוני השכר של אחד מבני הזוג". עם זאת, העמיד כבוד הרשם את סכום העירבון על 20,000 ש"ח (במקום 30,000 ש"ח).

מכאן הערעור. המבקש מציין כי הוא מצוי בפשיטת רגל, והוא מלין על כך שלא ניתנה לו אפשרות, בטרם מתן החלטת כבוד הרשם, להשיב לתגובת המשיבים לבקשת הפטור. לוּ ניתנה לו אפשרות כזו – כך הוא מציין – היה בידו להבהיר את מצבו הכלכלי הקשה.

על אף שלא מצאתי עילה להתערבות בהחלטת כבוד הרשם, אשר קבע כי המערער לא ניפק די נתונים לביסוס טענתו בדבר מצוקה כלכלית, ועל אף שגם עתה, בשלב הערעור, ספק אם עלה בידי המערער לבסס כדבעי את טענותיו, סבור אני כי לפנים משורת הדין יש להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על 10,000 ש"ח. במובן זה, הערעור מתקבל.

ניתן היום, י"ד בכסלו תשס"ד (9.12.2003).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1888/03מנשה כהן נ. משה שמשהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת הרשם שקבע כי המערער לא הניח נתונים מספיקים לביסוס טענת מצוקה כלכלית
  2. 2לפנים משורת הדין הופחת סכום העירבון מ-20,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח למרות ספק בביסוס הטענות