פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3859/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשים:
1. שלמה בינסון
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אדריאן אדלר
2. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
3. קרדן רכב בע"מ
4. רכב יהב ושות'
5. שומרה חברה לביטוח בע"מ
6. אברהם חזן רוזן
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשים:
עו"ד ח' באואר
החלטה
1.
בבקשה שלפניי נתבקש איחוד דיון בשלוש תובענות שעניינן נזקי רכוש שאירעו, לפי הנטען, בתאונת דרכים. לבקשה שהוגשה לא צורפו כל המשיבים הדרושים, כמפורט בהחלטתי מיום 27.6.2013. לפיכך נדרשו המבקשים להגיש בקשה מתוקנת עד ליום 4.7.2013. חרף זאת, עד ליום זה טרם הוגשה בקשה מתוקנת כנדרש. כמו כן נדרשו המבקשים להבהיר באיזה בית משפט מבוקש לאחד את הדיון עד ליום 6.6.2013 (לפי החלטה מיום 30.5.2013) ואף הבהרה זו לא הוגשה.
2.
ביום 6.8.2013 הוריתי על צירוף המשיב 6 כמשיב נוסף לבקשה (לאחר שהמבקשים לא פעלו כמתחייב). המשיב 6 נדרש להגיש תשובה לבקשה עד ליום 18.8.2013 ואולם תשובתו טרם הוגשה.
3.
מצאתי כי יש להורות על איחוד הדיון בתובענות שאיחודן נתבקש, וזאת נוכח העובדה שישנה חפיפה משמעותית בין השאלות העובדתיות והמשפטיות המתעוררות בשלוש התובענות ועל מנת למנוע בזבוז זמן שיפוטי הכרוך בבירורן בנפרד. יודגש, כי החלטתי זו ניתנת חרף התנהלותם הדיונית הבעייתית של המבקשים, שכן הימנעות מאיחוד התובענות תטיל עומס מיותר על בתי המשפט, ובכך ייפגע ציבור המתדיינים בכללותו. כאמור, הבקשה הוגשה בהסכמת המשיבים 5-1 ואילו המשיב 6 בחר שלא להגיש תשובה לבקשה.
4.
אשר על כן, הנני מורה מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בתא"מ 49509-09-12 (שלום – תל-אביב) ובתא"מ 44160-11-12 (שלום – פתח-תקווה) לבית משפט השלום ברמלה, שם קבוע מועד מוקדם יחסית לדיון, ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בתא"מ 18637-11-12 (שלום – רמלה).
5.
המבקשים ינמקו עד ליום 9.10.2013 מדוע לא יוטלו עליהם הוצאות לטובת אוצר המדינה.
ניתנה היום, כ"ה בתשרי התשע"ד (29.9.2013).
ה נ ש י א