בש"א 3876/22 לירן אסולין נ. המרכז הישראלי לטיפוס ירושלים בע"מ

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ( , להעברת הדיון בת"ק 12775-04-22 מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית המשפט לתביעות קטנות ב ירושלים. מדובר בתביעה שהגישה המבקשת נגד המשיבה, בטענה להפרת חובותיה כמפעילת חוג טיפוס לילדים המתקיים בירושלים.

2.

המבקשת, תושבת ירושלים, טוענת כי האירוע מושא התובענה אירע בירושלים וכי היא הגישה את תביעתה, באמצעות אתר הרשות השופטת, לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו בשגגה. עוד טוענת המבקשת כי היא אם לילדים קטנים העובדת במשרה מלאה, ומשכך יקשה עליה להגיע לבית המשפט בתל אביב.

3.

המשיבה מתנגדת לבקשה. בתגובתה היא טוענת כי כתובתה הרשומה הינה בעיר בני ברק ומשכך הוגשה תביעת המבקשת לבית המשפט בתל אביב כדין. כן טוענת המשיבה כי המבקשת לא הציגה נימוקים לקיומה של סמכות מקומית לבית המשפט בירושלים או טעמים המצדיקים את העברת מקום הדיון לירושלים. בהקשר זה, טוענת המשיבה כי טענת המבקשת להיותה אם לילדים קטנים אינה מצדיקה את העברת מקום הדיון. עוד טוענת המשיבה כי המבקשת הגישה את בקשתה רק כחודש וחצי לאחר שהוגשה תביעתה, ולאחר שכבר הוגש כתב הגנה בתיק.

4.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

5.

כידוע, המבחן להעברת דיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון (בש"א 4096/08 מדינת ישראל נ' מוסטפא

(22.1.2009)).

בענייננו, סבורני כי המבקשת הרימה נטל זה. מעיון בבקשה ובתיק בית המשפט עולה כי המבקשת מתגוררת בירושלים, וכי החוג מושא ההליך, אותו מפעילה המשיבה, מתקיים אף הוא בעיר ירושלים. מנגד, זיקת התובענה לתל אביב היא זיקה פורמלית בלבד, הנעוצה במקום משרדי המשיבה בבני ברק. בנסיבות אלה, אף יש לקבל את טענת המבקשת כי התובענה הוגשה לבית המשפט שאליו הוגשה מחמת שגגה.

6.

לנוכח האמור, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, אני מורה על העברת הדיון בת"ק 12775-04-22 לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים.