פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
3877/99
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המ
ערערת
:
ג.ש.ק. (1983) בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
מן טחנות קמח חיפה
2.
פרסיקו אריה
3.
פרסיקו יצחק
4.
נויפלד ליאו
5.
פרסיקו שמואל
6.
קיפלוביץ משה
7.
חברה לבניין סילונט (1964) בע"מ
8.
משה פאר
9.
רבקה שטרית
10.
בן שושן ירון
11.
דולב חברה לביטוח בע"מ
12.
דיאמנט יוסף-היפר נעל
בקשה למתן הוראות
בשם
המשיבים: עו"ד א. שילה
החלטה
בפני בקשה לביטול החלטה בה הארכתי את המועד להגשת ערעור שכנגד בארבעה עשר ימים.
בהחלטתי כתבתי כי זו ניתנה בהסכמת הצדדים.
לאחר קבלת הבקשה התברר לי כי בשל העובדה שבא כוח המבקש ציין את תגובת בא כוח המערער בכתב יד, סברתי בטעות כי זה הסכים לבקשה, בעוד שבפועל נכתב כי התנגד לה.
עם זאת, כיון שהבקשה להארכת מועד הוגשה בסמוך למועד הגשת הערעור, וכיון שנומקה בכך שבא כוח המבקש קיבל לידיו את ייצוגו רק שלושה ימים קודם לכן, הייתי נעתרת לבקשה על אף התנגדות בא כוח המערער - המבקש בבקשה זו.
על כן אני דוחה את הבקשה לביטול החלטתי הקודמת.
ניתנה היום, ד' בתשרי תש"ס (14.9.99).
מיכל
אגמון, שופטת
ר
ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99038770.
P02