החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3892/21 אילן אוחנה נ. מבנה נדלן (כ.ד.) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין בתי משפט השלוםבקשה לאיחוד דיון בתובענות המתנהלות בשני בתי משפט שלום לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד דיון בין שתי תביעות המתנהלות בבתי משפט שלום בתל אביב ובבאר שבע נמחקה. בית המשפט קבע כי נוכח בקשה תלויה ועומדת לסילוק תביעה אחת מחמת היעדר סמכות מקומית, אין מקום להכריע בבקשת האיחוד בשלב זה. המבקש רשאי לחזור בבקשה אם התביעה תמשיך להתברר בבאר שבע.

העובדות

תלויה ועומדת בבית משפט השלום בבאר שבע בקשה לסילוק תביעה על הסף מחמת היעדר סמכות מקומית. במקביל מתנהלת תביעה נוספת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, והוגשה בקשה לאיחוד הדיון ביניהן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בבקשה לאיחוד דיונים בתביעות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים, כאשר תלויה ועומדת בקשה לסילוק תביעה על הסף מחמת היעדר סמכות מקומית?

הלכות

  1. 1

    בהמתנה להכרעה בבקשה לסילוק תביעה על הסף מחמת היעדר סמכות מקומית, אין הצדקה להכריע בבקשה לאיחוד הדיון.

    ״נוכח העובדה שתלויה ועומדת לפני בית משפט השלום באר שבע בקשה לסילוק תביעת המבקש 1 על הסף מחמת היעדר סמכות מקומית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • סמכות מקומית
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3892/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. אילן אוחנה

2. א. אוחנה מתכות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מבנה נדלן (כ.ד.) בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

בעצמם

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 29340-02-21, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו עם הדיונים בת"א 57930-05-20, המתנהל בבית משפט השלום באר שבע.

2.

נוכח העובדה שתלויה ועומדת לפני בית משפט השלום באר שבע בקשה לסילוק תביעת המבקש 1 על הסף מחמת היעדר סמכות מקומית, אינני רואה הצדקה להכריע בשלב זה בבקשה לאיחוד הדיון (ראו בש"א 8584/09 מ.ה.ג עידן הקבלנות והבנייה בע"מ נ' אלמוג (כ.ד.א.י) בע"מ (8.11.2009)).

3.

היה ותביעת המבקש 1 תמשיך להתברר לפני בית משפט השלום באר שבע, יהיה באפשרותו לפנות מחדש בבקשה לאיחוד הדיון בתובענות.

4.

אשר על כן, הבקשה נמחקת.

ניתנה

היום, כ"ז בסיון התשפ"א (7.6.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בהמתנה להכרעה בבקשה לסילוק תביעה על הסף מחמת היעדר סמכות מקומית, אין הצדקה להכריע בבקשה לאיחוד הדיון.