פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3893/11
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
נ ג ד
המשיבים:
1. עזבון המנוח אללבן סאלח ז"ל
2. עזבון המנוח נאפז יחיא סנדוקא ז"ל
3. נאפז סנדוקא
4. מאהא סנדוקא
בקשה לאיחוד דיונים
בשם המבקשת:
עו"ד נעמי אלסטר
בשם המשיבים 4-2:
עו"ד מירון קין
החלטה
בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984,לאיחוד הדיון בשתי תביעות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. אחת התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשה ביום 2.11.2010 על ידי המשיבים 4-2 נגד המבקשת והמשיב 1 לבית משפט השלום בהרצליה. התביעה האחרת שאיחוד הדיון בה מבוקש הוגשה ביום 13.3.2011 על ידי המשיב 1 נגד המבקשת לבית משפט השלום בירושלים.
לטענת המבקשת יש לאחד את הדיון בשתי התביעות כיוון ששתיהן נוגעות לאותה תאונת דרכים ובשתיהן מתעוררת שאלת זהות הנהג המעורב בתאונה. בנסיבות אלה, כך טוענת המבקשת, יביא איחוד הדיון המבוקש לחסכון בזמן שיפוטי יקר וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות. המשיב 1 הודיע על הסכמתו לאיחוד הדיון ובלבד שהדיון המאוחד בשתי התביעות יתקיים בפני בית משפט השלום בירושלים. המשיבים 4-2 טוענים כי עיון בכתב התביעה שהוגש על ידי המשיב 1 לבית משפט השלום בירושלים מעלה כי היה על בא-כוח המבקשת לעתור למחיקת התביעה על הסף, וזאת בטרם יידרש בית משפט זה לשאלת איחוד הדיון בשתי התביעות. לחלופין הודיעו המשיבים 4-2 כי אין להם התנגדות לאיחוד הדיון בשתי התביעות בפני בית משפט השלום בהרצליה.
נוכח העובדה ששתי התביעות נוגעות לאותה תאונת דרכים ובהתחשב בעמדות הצדדים, שוכנעתי כי איחוד הדיון בהן יביא לייעול ההליכים ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים. יובהר, כי טענות המשיבים 4-2 בנוגע לתביעת המשיב 1 אין מקומן להתברר במסגרת ההליך דנן. הדיון המאוחד יתקיים בפני בית משפט השלום בהרצליה, שהתביעה בו הוגשה למעלה מארבעה חודשים לפני הגשת התביעה בבית משפט השלום בירושלים.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת.א. 22704-03-11 (שלום – ירושלים) מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בהרצליה ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 6623-11-10 (שלום – הרצליה).
ניתנה היום, ב' בתמוז התשע"א (4.7.2011).
ה נ ש י א ה