פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3912/06
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת:
הגרעין בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
עיריית אור יהודה
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת: עו"ד דני
זילברשלג
בשם המשיבה: עו"ד יוסף
הלחמי
החלטה
לפני בקשה שכותרתה "בקשה בהתאם לסעיף 81, 75, 78 ו-79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת תביעת המערערת לטריבונל הנכון". עניינה של הבקשה בערעור אזרחי שנדון בפני בית משפט זה בעבר (ע"א 3575/04). ערעור זה נסב סביב סכסוך ארנונה בין המבקשת למשיבה. ביום 6.12.2004 ניתן פסק הדין בערעור. בפסק הדין נקבע כי העניין יישמע בפני ועדת ערר.
בבקשה שלפני מציינת המבקשת כי לאחרונה ניתן בבית משפט זה פסק דין, בתיק אחר, בו נקבע כי לוועדת הערר אין סמכות לדון בסכסוכי ארנונה מהסוג בו מדובר. לפיכך, מבקשת המבקשת כי אורה על העברת הדיון בתיק אל בית המשפט המוסמך.
המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הבקשה לוקה בשיהוי חמור. מאז מתן פסק הדין בערעור ועד למועד הגשת הבקשה, למשך תקופה של כשנה וחצי, לא עשתה המבקשת דבר, ולא פנתה אל ועדת הערר. גם לגופו של עניין, עמדת המשיבה היא שאין בפסק הדין שניתן לאחרונה כדי להשליך על ענייננו.
דין הבקשה להידחות. מבין הסעיפים השונים אליהם מפנה המבקשת רק סעיף 78 לחוק בתי המשפט רלוונטי לענייננו, וגם בו אין כדי להועיל למבקשת. סמכותו של נשיא בית המשפט העליון לפי סעיף זה נוגעת לענייני הסמכות המקומית בלבד, ואין היא נוגעת לשאלות של סמכות עניינית.
הבקשה נדחית. המבקשת תשא בהוצאות המשיבה על סך 3,000 ₪.
ניתנה היום, ג' בסיון התשס"ו (30.5.2006).
ה
נ ש י א