החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3919/16 יוסף צרניק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון בתיק בית משפט וביעור תיקיםהשגה על החלטת מזכירות בבקשת עיון בתיק שנמחק (בוער) בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה דנה בהשגה של המבקש על כך שתיק שביקש לעיין בו נבר והוא אינו זמין. הרשם קבע כי הביעור הוא מצב נתון שאין לשנותו בדרך של השגה על החלטת מזכירות. לפיכך נדחתה ההשגה.

העובדות

המבקש ניסה להגיש בקשת עיון בתיק. בירור המזכירות העלה כי התיק ברע"א 1582/02 בוער. המבקש הגיש השגה על החלטת המזכירות, בדומה להשגה קודמת שנדחתה ברשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבל השגה על החלטת המזכירות לפיה תיק ברע"א 1582/02 בוער ואינו זמין לעיון

הלכות

  1. 1

    אין בידי רשם לשנות מצב נתון של ביעור תיק בגדר השגה על החלטת מזכירות, ולפיכך השגה כזו אינה בעלת תוחלת

    ״מדובר במצב נתון ואין בידי רשם בית המשפט לשנותו בגדר השגה על החלטת מזכירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת עיון
  • השגה על החלטת מזכירות
  • רשם בית המשפט
  • מצב נתון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

3919/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקש:

יוסף צרניק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

השגה על מזכירות בית המשפט

החלטה

בהמשך לאמור בהחלטתי מיום 17.5.2016, ערכה המזכירות בירור אשר העלה כי כפי שנמסר למבקש עת ניסה להגיש את בקשת העיון מטעמו - התיק ברע"א 1582/02 אכן בוער.

כפי שציין כב' הרשם ג' שני בהחלטה אשר ניתנה בהשגה דומה מטעם המבקש (בש"א 3020/16, החלטה מיום 13.4.2016), "מדובר במצב נתון ואין בידי רשם בית המשפט לשנותו בגדר 'השגה על החלטת מזכירות'". ובמילים אחרות, בנסיבות האמורות אין להשגה תוחלת, ומשכך אין בידי לקבלה.

ניתנה היום, י"א

באייר התשע"ו (19.5.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1אין בידי רשם לשנות מצב נתון של ביעור תיק בגדר השגה על החלטת מזכירות, ולפיכך השגה כזו אינה בעלת תוחלת