פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3940/16
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשות:
1.
קרדן רכב בע"מ
2. סברינה וינטרפלד
נ ג ד
המשיבים:
1.
איתן מימוני
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. טוני מסיקה
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשות: עו"ד
ד"ר אסף ורשה
בשם המשיב 1: עו"ד
אייל בוקובזה
החלטה
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 40588-11-15, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון ב-ת"א 19072-12-15, המתנהל בבית משפט השלום ברמלה. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 1.7.2015.
איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי ב-ת"א 19072-12-15 (השלום – רמלה) טרם התקיימו דיונים כלשהם, וב-תא"מ 40588-11-15 (השלום – תל אביב) התקיימה ישיבה אחת, שבמהלכה הודיע בא-כוח המבקשים לבית המשפט על הכוונה להגיש בקשה זו, ובא-כוח המשיב 1 הודיע כי הוא מסכים לה. עוד יצוין כי המשיב 3, שהוא הנתבע ב-ת"א 19072-12-15 (השלום – רמלה), והמשיבה 2, שהיא אחת הנתבעים ב-תא"מ 40588-11-15 (השלום – תל אביב), טרם הגישו כתבי הגנה מטעמם.
לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת באי-כוח הצדדים, הבקשה מתקבלת. בבקשה לא צוין באיזה בית משפט מבוקש לקיים את הדיון המאוחד; סבורתני שיש לקיימו בתל אביב, מאחר שהתובענה ב-תא"מ 40588-11-15 (השלום – תל אביב) הוגשה ראשונה בזמן, הוגש בה כתב הגנה וקוים דיון. אני מורה אפוא על העברת הדיון ב-ת"א 19072-12-15 (השלום – רמלה) לבית משפט השלום בתל אביב, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 40588-11-15.
ניתנה היום, ט' באייר
התשע"ו (17.5.2016).
ש
ו פ ט ת