בש"א 3968-23 בש"א 3968-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון ב-ת"א 59574-11-22 מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בפתח-תקווה.

2.כעולה מן הבקשה ונספחיה, המשיבה 1 הינה אלמנתו של המנוח י.ס ז"ל, שנרצח ביום 18.11.2015 על ידי בנו, המשיב 4. בתביעתה, טוענת המשיבה 1 כי האחריות לאירוע רובצת על המבקשת והמשיבים 3-2, אשר, לטענתה, לא טיפלו במשיב 4 בתקופה שקדמה לאירוע שבו רצח את אביו.

3.בבקשה נטען כי אירוע הרצח מושא התובענה אירע בפתח תקווה, כי המשיבה 1 מתגוררת בפתח-תקווה, כי המשיבה 1 טוענת בתביעתה נגד גורמי הרווחה של עיריית פתח-תקווה, וכי העדים הפוטנציאלים מתגוררים באזור פתח-תקווה. לאור האמור, נטען כי מירב הזיקות בעניין נשוא התובענה נתונות לבית משפט השלום בפתח-תקווה.

4.הבקשה הוגשה בהסכמת המשיבים 3-2. בתגובתה מיום 14.6.2023, הביעה המשיבה 1 את התנגדותה לבקשה, והדגישה כי התביעה הוגשה בהתאם לכללי הסמכות המקומית, נוכח מקום מושבם של המשיבים 4-2. כמו כן, טוענת המשיבה 1 כי מקום מושבם של שני עדים מרכזיים בתובענה, המשיב 4 אשר מאושפז בבית החולים שער מנשה, והפסיכיאטר ד"ר תאופיק קראקרה אשר מתגורר בכפר עראבה שבגליל התחתון, נמצא בסמוך לבית משפט השלום בעכו. המשיב 4 לא מסר את תגובתו לבקשה, חרף החלטת בית משפט זה מיום 4.6.2023.

5.לאחר עיון, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון. בענייננו, סבורני כי המבקשת הרימה נטל זה, והראתה כי מאזן הנוחות מטה את הכף לטובת העברת ההליך לבית משפט השלום בפתח-תקווה.

6.לנוכח האמור, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, הדיון בתיק יועבר מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בפתח-תקווה.