החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3972/97 טנגו זאב נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה נוספת למתן צו ביניים שיאסור הקצאת דירות נוספות בפרויקט דיור לאנשי קבע. נקבע כי לעותר אין מעמד לבקש הקפאה של כל הפרויקט. מטרת צו הביניים הושגה כבר בתשובת המשיבים, שהסכימו לשריין מקום לעותר, ולכן אין עילה לצו נוסף.

העובדות

העותר עתר לבג"ץ בבקשה למתן צו על-תנאי נגד המשיבים בנוגע לפרסום קריטריונים לקבלת נגדים לפרויקטי דיור ולקבלתו לפרויקט "תכנית רעות ג'". לאחר שהמשיבים השיבו שניתן לשריין מקום לעותר, נקבע כי הבקשה לצו ביניים מתייתרת. העותר הגיש בקשה נוספת לאיסור הקצאת דירות נוספות שוויתרו עליהן אנשי קבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איסור הקצאה של דירות נוספות של אנשי קבע שוויתרו על זכותם בפרויקט הדיור, כצו ביניים עד למתן פסק הדין בעתירה?
  2. 2.האם לעותר מעמד לבקש הקפאה של כל פרויקט הדיור?

הלכות

  1. 1

    לעותר אין מעמד לבקש הקפאה של כל פרויקט הדיור, ומטרת צו הביניים היא להעמיד את העותר במצב שאם יזכה בעתירתו לא יעמוד בפני שוקת ריקה.

    ״לעותר אין מעמד לבקש הקפאה של כל פרוייקט הדיור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו על-תנאי
  • עתירה
  • אנשי קבע
  • שוקת ריקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3972/97 - 1

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

מבקש

:

טנגו זאב

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבטחון

2.

צבא הגנה לישראל

3.

ראש אכ"א

בקשה להבהרת פס"ד

החלטה

בעתירה זו, פנה העותר בבקשה למתן צו על-תנאי המופנה אל המשיבים והמורה להם ליתן טעם מדוע לא יפרסמו קריטריונים לקבלת נגדים לפרוייקטים של דיור מטעמם וכן יסבירו מדוע לא יקבלו את העותר לפרוייקט מעין זה המכונה "תכנית רעות ג'".

העותר פנה בבקשה למתן צו-ביניים שיאסור על הקצאה של דירות שטרם הוקצו במסגרת התכנית או של דירות של אנשי קבע שהתקבלו לתכנית וויתרו על זכותם. זאת, עד למתן פסק-דין בעתירה.

ביום 29.6.97 ניתנה החלטה על-ידי השופטת ט' שטרסברג -כהן אשר בה נדרשו המשיבים להודיע אם ניתן "לשריין" מקום לזכות אחת בפרוייקט הדיור אליו ביקש העותר להתקבל.

בעקבות תשובתם החיובית של המשיבים, קבעתי בהחלטה מיום 8.7.97 כי הבקשה לצו-ביניים מתייתרת.

עתה פונה העותר בבקשה נוספת כי אורה על איסור הקצאה של דירות נוספות של אנשי קבע שויתרו על זכותם בפרוייקט.

לא מצאתי עילה להיענות לבקשה זו. לעותר אין מעמד לבקש הקפאה של כל פרוייקט הדיור. מטרתו של צו-הביניים היא אך להעמידו במצב, שאם יזכה בעתירתו לא יעמוד בפני שוקת ריקה, ומטרה זו הושגה, לאור תשובת המשיבים, אף בלא מתן צו.

אשר על-כן, הבקשה הנוספת למתן צו-ביניים נדחית.

ניתנה היום יח תמוז תשנ"ז (23.7.1997).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97039720.

L03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 3972/97

הלכות

  1. 1לעותר אין מעמד לבקש הקפאה של כל פרויקט הדיור, ומטרת צו הביניים היא להעמיד את העותר במצב שאם יזכה בעתירתו לא יעמוד בפני שוקת ריקה.