החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בש"א 3986-23 בש"א 3986-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 3986/23

בבית המשפט העליון

בש"א 3986/23

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המבקש:

סילבן אדאמס

נ ג ד

המשיבים:

1. רן בן בסט

2. רן בן בסט יישומים בבניה בע"מ

3. קבוצת רני בן בסט השקעות בע"מ

4. רן בן בסט יזמות בע"מ

5. מפעלי ס.ב.ב - בן בסט בלהה ושבתאי

6. מפעלי ס.ב.ב (קבלנים) בע"מ

7. שבתאי בן בסט

8. בלהה בן בסט

9. שוקולד חברה לתאורה בע"מ

בקשת

המבקש מיום 24.5.2023 להגדת היקף העמודים בערעור; תשובת המשיבים 8-5 מיום

31.5.2023; תשובת המשיבים 4-1 מיום 1.6.2023

החלטה

עיינתי בבקשה ובתשובות. בשים לב לאורכו של פסק הדין (אף בקיזוז הציטוטים, כפי שנטען בתשובות); לנוכח הטענה, שלא נסתרה, לגבי אורכו והיקפו של ההליך; ומאחר שבשלב זה לא נבחנת הטענה שהעלו המשיבים כי לא היה מקום להגיש בבית המשפט קמא את ההליך כפי שהוגש, מצאתי להיעתר לבקשה חלקית. היקפו של הערעור יעמוד על 17 עמודים. הואיל והודעת ערעור ארוכה יותר הוגשה בתיק ע"א 4065/23, המזכירות תשיב למערער את הודעת הערעור שהוגשה. עד ליום 20.6.2023 המערער יגיש הודעת ערעור מתוקנת כאמור.

ככל שיוחלט על הגשת תשובות לערעור, תחול עליהן הגדלה זהה.

המזכירות מתבקשת לתייק עותק מהחלטה זו בתיק 4065/23.

ניתנה

היום, כ"ב בסיון התשפ"ג (11.6.2023).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)