בש"א 3988/10 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. ניופאן בע"מ

בפניי בקשה לאיחוד הדיון בשתי תביעות הנוגעות לנזקי שריפה שאירעה בדירה בירושלים. אחת מהתביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשה ביום 8.2.09 על ידי המשיבה 1 נגד המבקשות לבית משפט השלום בתל-אביב. תביעה זו היא תביעת שיבוב בגין תגמולי הביטוח ששילמה המשיבה 1 למשיב 3, שוכר הדירה, בשל נזקי השריפה. התביעה האחרת שאיחוד הדיון בה מבוקש הוגשה ביום 15.12.08 על ידי המשיב 3 נגד המבקשות לבית משפט השלום בירושלים. תביעה זו נוגעת לנזקים שלטענת המשיב 3 נגרמו לו, שלא קיבל עבורם תגמולי ביטוח מהמשיבה 1. במסגרת שתי התביעות הגישו המבקשות הודעות לצד שלישי נגד המשיבה 2, שהיא בעלת הדירה בה אירעה השריפה. יצוין, כי הבקשה דנן הוגשה כבקשה לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אך מדובר למעשה בבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

לטענת המבקשות יש לאחד את הדיון בשתי התביעות, כיוון שהן נוגעות לאותו אירוע שריפה ומתעוררות בהן שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות. המבקשות מוסיפות עוד כי יש לקיים את הדיון המאוחד בשתי התביעות בבית משפט השלום בתל-אביב. המשיבה 2 מסכימה לאיחוד הדיון בשתי התביעות, אולם טוענת כי על הדיון המאוחד להתקיים בפני בית משפט השלום בירושלים. בהקשר זה מציינת המשיבה 2, בין היתר, כי מקום המגורים של המשיב 3 ושלה הוא בירושלים, כי האירוע נשוא התביעות התרחש בירושלים וכי מקום מושבם של העדים הצפויים להעיד בתביעות הוא בירושלים. המשיב 2 מתנגד לאיחוד הדיון. לטענתו, הבקשה דנן הוגשה בשיהוי לאחר שהתקיימה כבר ישיבת קדם משפט במסגרת התביעה בבית משפט השלום בירושלים, ולאחר שהוא הגיש את תצהירי עדיו. לחלופין טוען המשיב 3 כי יש לקיים את הדיון המאוחד בשתי התביעות בפני בית משפט השלום בירושלים נוכח זיקותיהן המהותיות לירושלים.

דין הבקשה לאיחוד דיון להתקבל. נוכח העובדה ששתי התביעות נוגעות לאותו אירוע וששתיהן מצויות בשלבים דיוניים מקדמיים, שוכנעתי כי איחוד הדיון בהן יביא לחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים. איחוד הדיון אף ימנע מתן הכרעות שיפוטיות סותרות באותן סוגיות. באשר לבית המשפט שבפניו יש לקיים את הדיון המאוחד, הגעתי לכלל מסקנה כי נוכח זיקותיהן המהותיות של שתי התביעות מן הראוי לאחד את הדיון בהן בפני בית משפט השלום בירושלים.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת.א. 155281/09 (שלום – תל-אביב) מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בירושלים ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 21658/08 (שלום – ירושלים).