החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3989/18 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. רחמים חיימי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן בקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשתי תובענות נזיקין שנבעו מתאונת דרכים בגבעתיים. התובענות המתנהלות ברמלה ובהרצליה מעוררות שאלות זהות. הדיון ברמלה הועבר להרצליה ואוחד עם הדיון שם.

העובדות

הנזקים נגרמו, כנטען, בעקבות תאונת דרכים שהתרחשה בגבעתיים ביום 2.1.2017. שתי תובענות מתנהלות בבתי משפט שלום שונים: ברמלה ובהרצליה. הבקשה הוגשה בהסכמת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתובענות נזיקין המתנהלות בבתי משפט שלום שונים בשל תאונת דרכים משותפת?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ויש בו כדי לקדם יעילות דיונית ולמנוע הכרעות סותרות.

    ״נטען כי באיחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יש כדי לקדם יעילות דיונית ולמנוע הכרעות סותרות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תקנה 7
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 3989/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשים:

1. הראל חברה לביטוח בע"מ

2. יעקב פוקס

3. רועי פוקס

נ ג ד

המשיבים:

1. רחמים

חיימי

2.

ש.שלמה

רכב בע"מ

3. שלמה תחבורה (2007) בע"מ

בקשה מוסכמת לאיחוד דיון בתובענות

בשם המבקשים:

עו"ד יצחק לוזון

בשם המשיבים:

עו"ד אורי

וינינגר

החלטה

1.

בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 65629-11-17, המתנהל בבית משפט השלום ברמלה, עם הדיון בתא"מ 56014-10-17, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, במרכז ההליכים עומדים נזקים אשר נגרמו, כנטען, בעקבות תאונת דרכים שהתרחשה בעיר גבעתיים ביום 2.1.2017. נטען כי באיחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יש כדי לקדם יעילות דיונית ולמנוע הכרעות סותרות.

3.

דין הבקשה להתקבל, לנוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ

65629-11-17 יועבר לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 56014-10-17.

ניתנה

היום, ט' בסיון

התשע"ח

(23.5.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ויש בו כדי לקדם יעילות דיונית ולמנוע הכרעות סותרות.