החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4-24 בש"א 4-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין נובעות משריפהבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, והעברת מקום דיון

הבית דן בבקשה לאיחוד ארבעה הליכים נזיקיים הנובעים משריפה שאירעה ב-27.6.2021. הבקשה התקבלה לנוכח הסכמת רוב המשיבים ומשום שהאיחוד מקדם יעילות ומונע התדיינות כפולה. הדיון המאוחד הועבר לבית משפט השלום בהרצליה, בשל העברת תביעת המשיבה 4 לבית משפט השלום בבת ים.

העובדות

ארבעה הליכים נסובים על נזקים שנגרמו לטענת הצדדים משריפה שאירעה ביום 27.6.2021 בתל אביב-יפו. המשיבים 3-1 ו-8-5 הסכימו לבקשה לאיחוד. המשיבה 4 לא התנגדה, וביקשה שההליך המאוחד יתנהל בתל אביב-יפו, אך תביעתה הועברה קודם לכן לבית משפט השלום בבת ים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בארבע תובענות הנסובות על נזקים משריפה אחת כאשר הן מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות?
  2. 2.באיזה בית משפט יתנהל הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות בעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.

    ״איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הדיון המאוחד יתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, לנוכח העברת תביעה קודמת והסכמת המשיבים לבקשה.

    ״יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בהרצליה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תקנה 40(ב)
  • שריפה
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בית משפט השלום
  • הסכמת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 4/24

בבית המשפט העליון

בש"א 4/24

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשות:

1. סיקרט בורגר בע"מ

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

2. פרוסות פקטורי בע"מ

3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

4. מונה סולומון רביב

5. ד"ר ליאור לייבו

6. שומרה חברה לביטוח בע"מ

7. ד.א.ג.ש מוצרי ספורט בע"מ

8. הפניקס הישראלי חברה לביטוח

בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשות:

עו"ד אסף רוטשטיין

בשם המשיבה 4:

עו"ד עידו חיון

החלטה

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 27536-04-22 המתנהל בבית משפט השלום ברחובות, עם הדיון בתאד"מ 28615-08-22 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה, הדיון בת"א 74303-01-23 המתנהל בבית משפט השלום בבת ים והדיון בת"א 57904-05-23 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, ארבעת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב שריפה שאירעה ביום 27.6.2021 בתל אביב-יפו. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.בבקשה נמסר כי המשיבים 3-1 ו-8-5 מסכימים לבקשה. בתגובתה מיום 11.1.2024 הודיעה המשיבה 4 כי היא אינה מתנגדת לבקשה, אך מבקשת שההליך המאוחד יתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, בו הגישה את תביעתה.

4.לנוכח עמדת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים, דין הבקשה לאיחוד הדיונים להתקבל.

אשר לבית המשפט בו יתנהל הדיון המאוחד, עיון בתיק בית המשפט מעלה כי תביעת המשיבה 4 אשר הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, הועברה ביום 16.2.2023 לבית משפט השלום בבת ים על פי החלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב. לנוכח האמור ובשים לב לבקשת המבקשים, אשר הוגשה בהסכמת המשיבים 3-1 ו-8-5, יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בהרצליה.

5.אשר על כן, הדיון בת"א 27536-04-22 (שלום רחובות), הדיון בתאד"מ 28615-08-22 (שלום בפתח תקווה), והדיון בת"א 74303-01-23 (שלום בת ים) יועברו לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחדו שם עם הדיון בת"א 57904-05-23.

ניתנה

היום, ז' בשבט התשפ"ד (17.1.2024).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות בעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.
  2. 2הדיון המאוחד יתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, לנוכח העברת תביעה קודמת והסכמת המשיבים לבקשה.