פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4013/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
יעקב כחלון
נ ג ד
המשיבים:
1. עאדל אבו חמד
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
עו"ד ג' אבן צור
בשם המשיב 1:
עו"ד ע' אגבארייה
בשם המשיבה 2:
עו"ד י' נחשון
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהגיש המשיב 1 נגד המבקש והמשיבה 2 מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.
התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוגשה על ידי המשיב 1 לבית המשפט המחוזי בנצרת ביום 25.1.07 ועניינה הוא בנזקי גוף אשר לטענת המשיב 1 אירעו לו עת שעבד במפעל הנמצא בבעלותו של המבקש. המשיבה 2 היא, על-פי הנטען, חברת הביטוח שביטחה את המבקש בנוגע לאחריותו כמעביד כלפי עובדיו.
לטענת המבקש יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע משום שכל הזיקות המוחשיות של המקרה הן לאזור הדרום – המשיב 1 הוא תושב עזה, עסקו של המבקש בו אירעה התאונה הוא באשקלון, המבקש עצמו מתגורר באשקלון והמשיב 1 אושפז לאחר התאונה בבית החולים ברזילי באשקלון. לטענת המבקש הזיקה היחידה של התביעה לבית המשפט המחוזי בנצרת היא זיקה פורמאלית בלבד הנובעת מקיומה בעיר של סוכנות ביטוח המייצגת את המשיבה 2. המשיבים מתנגדים להעברת מקום הדיון בתביעה. המשיב 1 טוען כי חוות הדעת הרפואית בעניינו ניתנה על ידי מומחה רפואי מאזור הצפון וכי בנסיבות המקרה אין לייחס חשיבות למקום וזירת התאונה שהביאה לפציעתו. המשיבה 2 טוענת כי משנתונה לבית המשפט המחוזי בנצרת סמכות מקומית לדון בתביעה, זכאי התובע לבחור בית משפט זה כמקום להתדיין בו. כן טוענת המשיבה 2 כי אם יועבר התיק למחוז הדרום היא תיאלץ לשאת בשכר טרחת כפול הן לבא-כוחה הנוכחי, שהוא מאזור הצפון, והן לזה שיתמנה במקומו שיהיה מאזור הדרום.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. במקרה דנן אין לתביעה שהוגשה על ידי המשיב 1 לבית המשפט המחוזי בנצרת זיקה מהותית כלשהי לאזור הצפון. זיקתה של התביעה לאזור הצפון הינה זיקה פורמאלית בלבד, ואילו הזיקות המהותיות של התביעה נוטות כולן לאזור הדרום. בנסיבות מעין אלה, אף אם נתונה לבית המשפט המחוזי בנצרת סמכות מקומית לדון בתביעה, הרי בהעדר זיקה מהותית כלשהי של התביעה לאזור הצפון ייטה בית משפט זה לעשות שימוש בסמכות הנתונה לו על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט ולהעביר את מקום הדיון בתביעה (ראו למשל: בש"א 3930/02 טמפו תעשיות בירה בע"מ נ' סדן (לא פורסם); בש"א 4317/07 עיריית ירושלים נ' פנחס (לא פורסם)). בכך שהמשיב 1 בחר להסתמך על מומחה רפואי מאזור הצפון או בכך שהמשיבה 2 תיאלץ לשלם שכר טרחה גבוה יותר (אם תבחר להחליף את בא-כוחה), אין די כדי להצדיק את קיום הדיון בתביעה בפני בית משפט שאין לו זיקה מהותית כלשהי אליה.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.א. 523/07 (מחוזי – נצרת) מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.
ניתנה היום, י"א בתשרי התשס"ח (23.9.2007).
ה נ ש י א ה