החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 402/22 סמא אבו חאטום נ. ש. שלמה רכב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון בתביעה בתאונת דרכים מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה להעביר דיון בתביעה בגין תאונת דרכים שאירעה בנצרת מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בנצרת. הבקשה התקבלה לנוכח מקום התאונה ומגורי העדים במחוז צפון, אי התנגדות המשיבה והשלב המקדמי של ההליך.

העובדות

התביעה הוגשה בבית משפט השלום בנתניה בגין תאונת דרכים שאירעה בנצרת ביום 27.5.2021. מהבקשה עולה כי מקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים נמצא במחוז צפון. המשיבה הותירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה בתאונת דרכים מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בנצרת לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    העברת הדיון למקום שבו אירעה התאונה ושבו מתגוררים העדים הפוטנציאליים מוצדקת, במיוחד בשלב המקדמי של ההליך ולנוכח אי התנגדות המשיבה

    ״דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לנוכח אי התנגדות המשיבה, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תאונת דרכים
  • עדים פוטנציאליים
  • שלב מקדמי
  • אי התנגדות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

402/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. סמא אבו חאטום

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

ש. שלמה רכב בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד יוסי שקואי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן : חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתאד"מ 59219-08-21 מבית משפט השלום נתניה לבית משפט השלום נצרת. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 27.5.2021 בעיר נצרת.

2.

מהבקשה עולה כי אירוע התאונה מושא ההליך התרחש בעיר נצרת, וכי מקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים במחוז צפון.

3.

המשיבה מותירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתי.

4.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לנוכח אי התנגדות המשיבה, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך.

5.

הדיון בתאד"מ 59219-08-21 (שלום נתניה) יועבר אפוא לבית משפט השלום נצרת.

ניתנה

היום, ה' באדר א התשפ"ב (6.2.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת הדיון למקום שבו אירעה התאונה ושבו מתגוררים העדים הפוטנציאליים מוצדקת, במיוחד בשלב המקדמי של ההליך ולנוכח אי התנגדות המשיבה