החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4029/16 מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה בהסכמה לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בהסכמה בקשה לאיחוד הדיון בתובענה שנתקבלה בהרצליה עם שתי תובענות שמתנהלות בקריות. שלוש התובענות עוסקות בנזקי רכוש מתאונת דרכים אחת ומצויות בשלבים מקדמיים. בית המשפט הורה על העברת הדיון לבית משפט השלום בקריות ואיחודו שם.

העובדות

שלוש תובענות לנזקי רכוש נגרמו על רקע תאונת דרכים אחת שהתרחשה ביום 18.1.2012 בראשון לציון. התובענות מצויות בשלבים מקדמיים ולא התקיימו בהן דיונים. הבקשה הוגשה בהסכמה וההסכמה של בא-כוח המשיבה ניתנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשלוש תובענות נזקי רכוש הנובעות מתאונת דרכים אחת ולהעבירן לבית משפט שלום אחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות המצויות בשלבים מקדמיים, הנובעות מאירוע אחד, נועד לייעול ולמניעת כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • שלבים מקדמיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4029/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1.

מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ

2. עאדל אבו חדרה

3. דיקור הגליל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים: עו"ד

נאדר אליאס

בשם המשיבה: עו"ד

איציק לוזון

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה, לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 35158-10-14, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, עם הדיונים ב-ת"א 19418-12-12 וב-תא"מ 29035-06-13, המתנהלים במאוחד בבית משפט השלום בקריות – ולקיימם במאוחד בקריות. עניינן של שלוש התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 18.1.2012 בראשון לציון. איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שלוש התובענות מצויות בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם התקיימו בהן דיונים כלשהם.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת בא-כוח המשיבה, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 35158-10-14 (השלום – הרצליה) לבית משפט השלום בקריות, ועל איחודו שם עם הדיון ב-ת"א 19418-12-12 וב-תא"מ 29035-06-13.

ניתנה היום, י"א

באייר התשע"ו (19.5.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות המצויות בשלבים מקדמיים, הנובעות מאירוע אחד, נועד לייעול ולמניעת כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות