החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4036/99 חיים מאור נ. מדינת ישראל -משרד הבטחון -אגף השיקום

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארכה את המועד להגשת ערעור על החלטת רשמת שלא לפטור מבקש שאינו מיווצג מתשלום אגרה והפקדת ערבון. נקבע כי בקשה לעיון חוזר שהוגשה בתוך המועד מהווה גילוי דעת לכך שהמבקש אינו משלים עם ההחלטה, ועובדה זו מהווה טעם מספיק להארכת המועד. המועד הוארך עד להגשת הערעור בפועל.

העובדות

המבקש, שאינו מיוצג, ביקש לפטור אותו מתשלום אגרה והפקדת ערבון, והרשמת דחתה את הבקשה. מיד לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לעיון נוסף, ולאחר מספר שבועות פנה שוב בעניין. המבקש ביקש להאריך את המועד להגשת ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לראות בבקשה לעיון חוזר שהוגשה בתוך המועד להגשת ערעור גילוי דעת המהווה טעם מספיק להארכת המועד?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר שהוגשה בתוך המועד להגשת ערעור, גם אם הוגשה בהליך שגוי על ידי מי שאינו מיוצג, יכולה לשמש גילוי דעת על אי השלמה עם תוצאות ההליך ולהוות טעם מספיק להארכת המועד.

    ״יש לראות בבקשתו לעיון חוזר, שהוגשה בתוך המועד להגשת ערעור, גילוי דעת לכך שאינו משלים עם תוצאות ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • עיון חוזר
  • אגרה
  • ערבון
  • החלטת הרשמת
  • גילוי דעת
  • טעם מספיק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

4036/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

חיים מאור

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל -משרד הבטחון -אגף השיקום

בקשה

להארכת מועד להגשת ערעור

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

זוהי בקשה להארכת המועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת שלא לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון. מיד עם קבלת ההחלטה הגיש המבקש בקשה לעיון נוסף, ומספר שבועות לאחר מכן פנה פעם נוספת בעניין זה.

אף שהמבקש, שאינו מיוצג על ידי עורך דין, לא נקט בהליך הנכון, יש לראות בבקשתו לעיון חוזר, שהוגשה בתוך המועד להגשת ערעור, גילוי דעת לכך שאינו משלים עם תוצאות ההליך, ועובדה זו מהווה טעם מספיק להארכת המועד.

אני מאריכה, איפוא, את המועד להגשת הערעור עד הגשתו בפועל.

ניתנה היום, ג' בתמוז תשנ"ט (17.6.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99040360.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר שהוגשה בתוך המועד להגשת ערעור, גם אם הוגשה בהליך שגוי על ידי מי שאינו מיוצג, יכולה לשמש גילוי דעת על אי השלמה עם תוצאות ההליך ולהוות טעם מספיק להארכת המועד.