החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4086/99 חיים מאור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון לבקשת רשות ערעורערעור על החלטת רשמת בבקשה לפטור מתשלום אגרה וערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שדחתה בקשה לפטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור. נקבע כי התצהיר היה לקוי ולא פירט נכסים וחסכונות, והמערער לא עשה מאמצים מספקים לגייס סכומים מהבנקים. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש בקשה לרשות לערער על דחיית בקשתו למתן צו הצהרתי זמני נגד משרד הביטחון וקופת חולים. הרשמת דחתה את בקשת הפטור מאגרה והפחיתה את הערבון לסך של 5,000 ש"ח. המערער ציין הכנסות של כ-2,500 ש"ח בחודש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מתשלום אגרה וערבון בגין בקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לצו הצהרתי זמני?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה מחייבת תצהיר מפורט על מצבו הכלכלי, כולל נכסים וחסכונות, ותמיכה במסמכים רלוונטיים; תצהיר לקוי אינו מבסס העדר יכולת כלכלית.

    ״המערער לא עשה מאמצים מספקים על מנת לגייס את הסכומים הנדרשים בבנקים בהם מתנהלים חשבונותיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש פטור מאגרה נדרש לפעול לגיוס הסכומים מהבנקים ולפרט את נכסיו, ואם לא עשה כן אין לקבל את הבקשה.

    ״ומכל מקום אין הוא מפרט באופן ברור מהם הנכסים העומדים לרשותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • רשות לערער
  • תצהיר
  • העדר יכולת כלכלית
  • סיכויי הבקשה
  • צו הצהרתי זמני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בש"א 4086/99 - ב'

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער : חיים מאור

נגד

המשיבים : 1. מדינת ישראל

2.משרד הבטחון -אגף השיקום

3.קופ''ח הכללית

4.קופ''ח הכללית מחוז ת''א

ערעור על החלטת הרשמת מיכל אגמון

בבקשה לקבל פטור מאגרה

בשם המערער: בעצמו

פסק דין

1.ערעור על החלטת כבוד הרשמת מ' אגמון מיום 13.1.99 בו נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה וערבון בגין בקשה לרשות לערער (רע"א 6927). לא היה מקום להגשת תצהיר לתמיכה בערעור ואתעלם מהתצהיר שהוגש.

2.כעולה מהחלטת הרשמת הנכבדה הבקשה לרשות לערער שהגיש המבקש מתיחסת להחלטת בית המשפט המחוזי בה נדחתה בקשת המערער למתן צו הצהרתי זמני לפיו יחויב משרד הבטחון לספק למערער תרופות להן הוא זכאי ולאפשר לו גישה למשרדי אגף השיקום. הרשמת הנכבדה דחתה את בקשתו של המערער לפטור מתשלום אגרה וערבון אך הפחיתה את סכום הערבון שנדרש המערער להפקיד לסך של 5000.- ש"ח בלבד. היסוד לדחיית הבקשה, כעולה מהחלטת הרשמת הנכבדה, הוא כי המבקש נמנע מלמסור בתצהירו שצרף לבקשה, פרטים רבים כגון האם עומדים לרשותו חסכונות וכספים אחרים, מהם נכסיו וכיו"ב, וכן לא צורפו לתצהיר האמור מסמכים רלבנטיים; משום כך לא היה בתצהירו של המבקש כדי לבסס העדר יכולת כלכלית. נוסף לכך, קבעה הרשמת הנכבדה בהחלטתה כי סיכויי הבקשה לרשות לערער להתקבל אינם טובים משום שהבקשה לסעד זמני בבית המשפט המחוזי נדחתה לאחר שנתברר כי המערער יכול לקבל את התרופות להן הוא נזקק וכי האיסור להיכנס למרפאה שהמערער השיג עליו עומד בתוקפו כבר למעלה משנה ומחצה ואינו מצדיק מתן סעד זמני.

3.לאחר שעיינתי בהחלטת הרשמת הנכבדה, ובטענות שלפני, נחה דעתי כי דין הערעור להידחות. אכן, בתצהיר שצורף לבקשת המבקש ואף בטענותיו לפני מציין המערער כי הכנסותיו מתגמולי משרד הבטחון ומן הביטוח הלאומי מסתכמים בסך של 2500 ש"ח בחודש לערך ואין באפשרותו לקבל סיוע מקרובי משפחה. בכך לא סגי; המערער לא עשה מאמצים מספקים על מנת לגייס את הסכומים הנדרשים בבנקים בהם מתנהלים חשבונותיו, ומכל מקום אין הוא מפרט באופן ברור מהם הנכסים העומדים לרשותו. גם הערכת הרשמת את סיכויי הבקשה לרשות לערער להתקבל נראית לי מבוססת. לפיכך, לא ראיתי להתערב בהחלטתה של הרשמת הנכבדה. המבקש רשאי להפקיד את הערבון ולשלם את האגרה תוך 15 ימים (וימי הפגרה בכלל).

הערעור נדחה. בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.

ניתן היום ג

באלול תשנ"ט (15.8.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99040860.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה מחייבת תצהיר מפורט על מצבו הכלכלי, כולל נכסים וחסכונות, ותמיכה במסמכים רלוונטיים; תצהיר לקוי אינו מבסס העדר יכולת כלכלית.
  2. 2מבקש פטור מאגרה נדרש לפעול לגיוס הסכומים מהבנקים ולפרט את נכסיו, ואם לא עשה כן אין לקבל את הבקשה.