בש"א 4097/11 יוסף אביטן נ. אריק ראובך

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על רכיב מסוים בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.4.2011, שבה נדחתה בקשה שהגיש המבקש לפי פקודת בזיון בית המשפט. לאחר ששקלתי בדבר ובחנתי את טענות הצדדים, מצאתי לנכון להיעתר לבקשה בכפוף לתשלום הוצאות. מסקנתי זו מוש תתת על השיקולים שלהלן:

מצד אחד, מדובר באיחור של כמה ימים בודדים, ובא-כוח המערער, החתום על הודעת הערעור, שהה בחופשת מחלה במשך שבוע ימים, עד סמוך למדי לחלוף המועד להגשת ההליך (ראו אישור מחלה המצורף לבקשה). כמו-כן, המשיב לא ביסס טענה בדבר גיבוש ציפייה ממשית לסופיות ההתדיינות, או בדבר נזק שייגרם לו בשל עצם האיחור בהגשת ההליך (זאת מעבר לאינטרס המשיב שלא יתקיים הליך ערעורי).

מצד שני, אין להתעלם מן העובדה שניתן היה ללא ספק, בשקידה נאותה, להגיש לכל הפחות בקשת ארכה בתוך המועד הקבוע בדין.

לאור השיקולים האמורים, ולאחר שעיינתי גם בבקשת רשות הערעור גופה, באתי לכלל מסקנה כי האיזון הראוי הוא ליתן ארכה להגשת ההליך עד למועד הגשתו בפועל, אך זאת בכפוף לתשלום שכר טרחת עורך-הדין של המשיב בגין הבקשה שלפניי בסך של 3,000 ₪. הגשת אישור לבית המשפט בדבר תשלום שכר הטרחה, תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, היא תנאי לקבלת ההליך לרישום.