החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4104/99 בנק איגוד לישראל בע"מ נ. מיכה דסקלו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. ההארכה ניתנה בהסכמת המשיבים 2 ו-3, משום שחוות דעת נדרשה לגיבוש עמדת המשיב בשאלת הצורך בערעור. הערעור יוגש לכל המאוחר שלושים ימים לאחר קבלת חוות הדעת המתוקנת.

העובדות

המבקש מבקש להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, בשל חוות דעת שאמורה להיות מוגשת לפי פסק הדין. המשיבים 2 ו-3 הסכימו לבקשה. בית המשפט מצא כי חוות הדעת נדרשת כדי לגבש את עמדת המשיב לגבי הצורך בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור בשל הצורך בחוות דעת שטרם הוגשה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • חוות דעת
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • הסכמת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

4104/99

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

בנק איגוד לישראל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מיכה דסקלו

2.

סער אבי גור

3.

זלמן לוין

בקשה

להארכת מועד

בשם

המבקש: עו"ד אהרון ריבלין

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, בשל חוות דעת האמורה להיות מוגשת על פי פסק הדין עליו מעוניין המבקש לערער.

בהסכמת המשיבים 2 ו3- ומששוכנעתי כי חוות הדעת האמורה נדרשת כדי סב [לגבש את עמדת המשיב באשר לצורך לערער, אני מאריכה את המועד להגשת ערעור.

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת.א. 459/92 ו544/94- יוגש, לכל המאוחר, שלושים ימים לאחר קבלת חוות הדעת המתוקנת של הגברת יצחקי, כאמור בפסק-הדין האמור.

ניתנה היום, ח' בתמוז תשנ"ט (22.6.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99041040.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות