פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4113/15
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
המבקש:
עו"ד חיים ארבל
נ ג ד
המשיב:
וטורי אברהם
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ) להורות על העברת הדיון בת"ק (שלום אש') 22748-11-14 מבית המשפט לתביעות קטנות באשקלון לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, ועל איחוד הדיון שם עם ת"ק (שלום ת"א) 28215-06-15.
2.
המשיב הגיש כנגד המבקש ביום 11.11.2014 תביעה נזיקית, בגין טענתו כי המבקש התרשל בייצוגו (ת"ק (שלום אש') 22748-11-14). התביעה הוגשה בבית המשפט לתביעות קטנות באשקלון והיא קבועה לדיון מחר, 16.6.2015.
3.
המבקש מצדו הגיש אתמול , 14.6.2015, תביעה כספית כנגד המשיב (ת"ק (שלום ת"א) 28215-06-15) בגין טענתו כי המשיב לא שילם לו את מלוא שכר הטרחה עליו הסכימו הצדדים. תביעה זו הוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב.
4.
היום , 15.6.2015, הגיש המבקש בקשה לאיחוד הדיון בשני ההליכים הנזכרים. לטענתו, לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב מירב הזיקות להליכים אלה, "ולמעשה כל החלופות לתקנות השיפוט בתביעות קטנות מלמדות כי הסמכות לדון בתביעה הינה לבית המשפט בתביעות קטנות בתל אביב" (פסקה 7 לבקשת האיחוד). על כן, טען המבקש כי כדי לחסוך מזמנו של בית המשפט יש להורות על איחוד הדיונים בבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב. לטענת המבקש, לא עלה בידו לקבל את תגובת המשיב לבקשת האיחוד.
4.
דין הבקשה להידחות. המבקש כלל לא טען כי התובענות הן "בנושא אחד" כמצוות תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, ולא נימק מדוע יהיה באיחוד הדיון כדי לחסוך בזמן שיפוטי. יתר על כן, בהתחשב בכך שבהליך המתנהל בבית המשפט לתביעות קטנות באשקלון קבוע דיון למחר, דומה כי הוראה על איחוד הדיונים בשלב זה לא תוביל לייעול הטיפול בהליכים, אלא אך לעיכוב הדיון בתביעתו של המשיב. אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ח בסיון התשע"ה (15.6.2015).
ה נ ש י א ה