החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4128/18 אגד - אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ נ. בלו סקאי 200 השכרת רכב בע"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעת נזיקין רכושבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתובענה לנזקי רכוש מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בירושלים. נקבע כי למרות קיומה של סמכות מקומית בתל אביב, מאזן הנוחות והיעילות נוטה לירושלים, שם אירעה התאונה, מתגוררים המעורבים והעדים.

העובדות

תביעה לנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה בירושלים. התביעה הוגשה בתל אביב. המשיבה התנגדה להעברה וטענה כי לבית המשפט בתל אביב סמכות מכוח מקום מגוריה של הנתבעת בלוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה לנזקי רכוש מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות והיעילות נוטה להעברת הדיון למקום התרחשות האירוע ומגורי המעורבים והעדים, גם כשקיימת סמכות מקומית למקום הדיון המקורי

    ״על אף קיומה של סמכות לבית המשפט השלום בתל אביב, אין ספק כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • נזקי רכוש
  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4128/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

אגד –

אג"ש

לתחבורה בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

בלו סקאי 200 השכרת רכב בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד עודד סימון

בשם המשיבה:

עו"ד רועי בנאי

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בתא"מ 27465-01-18 מבית המשפט השלום בתל אביב לבית המשפט השלום בירושלים. עניינה של התובענה בנזקי רכוש שנגרמו בשל תאונת דרכים שאירעה בירושלים ביום 20.8.2017.

2.

המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות והיעילות נוטה לקבלת הבקשה, זאת מאחר ומקום התרחשות האירוע הוא בירושלים, כמו גם מקום מגורי המעורבים בתאונה, ומגורי העדים אותם בכוונתה להזמין.

3.

המשיבה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי לבית משפט השלום בתל אביב הסמכות לדון בתביעה, שכן כתובת המבקשת, היא הנתבעת, נמצאת בעיר לוד, ושמכך "אין תמיכה או ביסוס לנימוקים".

4.

על אף קיומה של סמכות לבית המשפט השלום בתל אביב, אין ספק כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים, נוכח הנימוקים המפורטים לעיל.

5.

נוכח האמור, דין הבקשה להתקבל. הדיון בתא"מ

27465-01-18 יועבר אפוא לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה

היום, ט"ז בסיון

התשע"ח

(30.5.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות והיעילות נוטה להעברת הדיון למקום התרחשות האירוע ומגורי המעורבים והעדים, גם כשקיימת סמכות מקומית למקום הדיון המקורי